maymunsoyu
zındık
42
Dünyadan
woody allen
Sinema/TV
Woody Allen (1935-): Amerikalı yönetmen, oyuncu, senarist.
Jodie Foster (1962–): Amerikalı iki oscar ödüllü oyuncu, yönetmen, prodüktör.
Eva Green (1980–): Fransız oyuncu manken
Katharine Hepburn (1907–2003): Amerikalı oyuncu. En iyi bayan oyuncu dalında 4 defa oscar kazandı. 1999 yılında Amerikan Film Enstitüsü tarafından Amerikan film tarihinin en büyük yıldızı olarak gösterildi.
Jamie Hyneman (1956–): Amerikalı görsel efekt uzmanı. Efsane Avcıları programının sunucusu.
Bruce Lee (1940–1973): Uzakdoğu dövüş sanatları uzmanı, filozof, oyuncu.
Seth MacFarlane (1973–): Animasyoncu, oyuncu, Family Guy çizgi dizisinin senaristi.
George Meyer (1956–): Amerikalı televizyon yapımcısı veeee The Simpsons’ın senaristi!
keanu reeves
Julianne Moore (1960–): Emmy ve Golden Globe ödüllü Amerikalı oyuncu.
Keanu Reeves (1964–): Kanadalı-Amerikalı oyuncu en çok Matrix ve Constantine’de başrol oynaması ile ünlü.
Adam Savage (1967–): Efsane Avcıları programınını sunucusu.
Joss Whedon (1964–): Amerikalı senarist ve yönetmen. Buffy the Vampire Slayer’ın senaristi!
Jack Nicholson (1937—): 3 oscar ödüllü Amerikalı oyuncu.
Müzik
björk
Björk (1965–): İzlandalı şarkıcı, şarkı yazarı, prodüktör.
Matthew Bellamy (1978–): Britanyalı gitarist, piyanist, Muse’un vokalisti.
David Gilmour (1946–):!!! İngiliz gitarist, şarkı yazarı, vokalist. (Pink Floyd)
Mick Jagger (1943–): !!!!!!! Golden Globe ve iki defa Grammy kazanmış İngiliz Rock müzisyeni Rolling Stones’un vokalisti.
Maynard James Keenan ((1964—)): Tool ve A Perfect Circle.
Kerry King ((1964—)): Amerikalı gitarist. (Slayer)
shirley manson
Lemmy (1945–): İngiliz bass gitarist. (Motörhead)
John Lennon (1940-1980): ^_^ Beatles
Till Lindemann (1963–): Alman endüstriyel müzik grubu Rammstein’ın vokalisti
Shirley Manson (1966–): !!!! (Garbage)
Nikolai Rimsky-Korsakov (1844–1908): !! Rus klasik müzik bestecisi. Şehrazat’ı ünlü.
Roger Waters (1943–): Pink Floyd.
Yazarlar:
Douglas Adams (1952–2001): İngiliz mizahçı. Otostopçunun Galaksi Rehberi’nin yazarı
Tariq Ali (1943–): Britanyalı-Pakistanlı tarihçi, romancı, aktivist.
Sir Isaac Asimov (1920–1992): Rus asıllı Amerikalı bilim kurgu ve popüler bilim kitapları yazarı
douglas adams
Sir Arthur C. Clarke (1917–2008): Britanyalı bilim adamı ve bilimkurgu yazarı.
George Eliot (1819–1890): Mary Ann Evens. Britanyalı hümanist, romancı.
Sam Harris (1967–): Amerikalı yazar, sinirbilim araştırmacısı.
Pierre Loti (1850–1923): Fransız romancı, gezi kitapları yazarı.
Arthur Miller (1915–2005): Amerikalı piyes yazarı.
George Orwell (1903–1950): İngiliz romancı, eleştirmen, gazeteci. Totalitarizmi ve Stalinizmi eleştirdiği ‘1984’ ve ‘Hayvan Çiftliği’ kitaplarıyla ünlüdür.
José Saramago (1922–): 1998 Nobel Edebiyat ödüllü Portekizli yazar.
Filozoflar
beauvoir, sartre ve che
Mikhail Bakunin (1814–1876): Rus anarşist
Simone de Beauvoir (1908–1986): Fransız varoluşçu. Feminist yazar.
Albert Camus (1913–1960): Cezayir asıllı Fransız varoluşçu romancı. 1957 Nobel Edebiyat ödülü sahibi.
Noam Chomsky (1928–): Amerikalı dilbilim profesörü, filozof, yazar, aktivist.
Auguste Comte (1798–1857): Fransız pozitivist. ‘Sosyoloji’ terimini ilk ortaya atan kişi.
Daniel Dennett (1942–): Amerikalı filozof
Milo’lu Diagoras (M.Ö. 5.yy): Antik Yunanlı şair, sofist. Tanrıların varolmadığını iddia ettiği için Milo’nun ateisti olarak tanınır.
Ludwig Andreas Feuerbach (1804–1872): Alman filozof. Freud, Marx, Engels gibi kendisinden sonraki nesildeki Alman filozofların gençliklerinde okuyup etkilendikleri isim.
Michel Foucault (1926–1984): Fransız filozof ve toplum teorisyeni. Toplumsal kurumlara yönelik devrimci felsefi analizleriyle ünlüdür.
Karl Marx (1818–1883): Filozof, ekonomi-politikçi, sosyolog, hümanist, siyaset teorisyeni, devrimci, canımın içi.
John Stuart Mill (1806–1873): Britanyalı filozof, ekonomi-politikçi, liberal politikacı, ilk erkek feministlerden.
Friedrich Nietzsche (1844–1900): Geleneksel ahlak kavramını reddeden aykırı Alman.
Bertrand Russell, (1872–1970): Britanyalı filozof ve matematikçi. 1950 Nobel Edebiyat ödülü sahibi. Tamamen felsefi bir kavram olarak ele alındığında kendini agnostik olarak görse de ateist kimliğinin popüler anlamda görüşlerini daha iyi yansıttığını söylemiştir. (Russell bizim! Biz kazandık!)
Jean-Paul Sartre (1905–1980): Fransız varoluşçu filozof, piyes yazarı, romancı. 1964’de Nobel Edebiyat ödülünü reddetmiştir. Simone de Beauvoir’nın sevgilisi (materyalisçe şeyler magazin servisi)
Arthur Schopenhauer (1788–1860): Pesimist Alman filozofu.
Peter Singer (1946–): Avustralyalı filozof, hayvan hakları savunucusu.
Slavoj Žižek (1949–): Slovenyalı sosyolog, postmodern filozof.
Denis Diderot (1713–84): Fransız aydınlanmacı filozof.
Bilim ve Teknoloji alanından
freud
Subrahmanyan Chandrasekhar (1910–1995): Hint asıllı Amrikalı astrofizikçi. Yıldızların evrimi konusundaki teorik çalışmalarıyla tanınıyor. 1983’de Nobel Fizik ödülünü aldı.
Richard Dawkins (1941–): Britanyalı zoolog, biyolog. Bencil gen kavramını ortaya atmıştır.
Richard Feynman (1918–1988): Amerikalı teorik fizikçi. Kuantum elektrodinamiğini normalleştirme üzerine çalışmalarıyla ünlüdür. 1965’de Nobel Fizik ödülünü almıştır.
Sigmund Freud (1856–1939): Psikoanalizin babası. Bilinçaltı, oedipus kompleksi gibi kavramları ortaya atmıştır.
Vitaly Ginzburg (1916–): Rus teorik fizikçi ve astrofizikçi. 2003 yılında Nobel Fizik ödülünü almıştır.
Stephen Jay Gould (1941–2002): Amerikalı paleontolog, evrimci biyolog ve bilim tarihçisi.
Stephen Hawking (1942–): Britanyalı teorik fizikçi ve Cambridge Üniversitesi matematik bölümünde Lucasyen Profesör. Kozmoloji ve kuantum yerçekimi, özellikle de kara delikler üzerine çalışmalarıyla ünlü.
PZ Myers (1957–): Amerikalı biyoloji profesörü.
John Maynard Smith (1920–2004): Britanyalı evrimci biyolog ve genetikçi. Oyun teorisini evrime uygulamış ve cinselliğin evrimi teorisi ile sinyal teorisini kurmuştur.
Ernst Mayr (1904–2005): Taksonomist, bilim tarihçisi, ornitolojist
Sir Peter Medawar (1915–1987): Nobel ödüllü Britanyalı bilim adamı. Bağışıklık sisteminin organ naklini kabul ya da reddetmesi üzerine yaptığı çalışmalarıyla ünlüdür.
Jeff Medkeff (1968–2008): Amerikalı astronom, robot teleskop tasarımcısı.
pavlov
Hermann Joseph Muller (1890–1967): Amerikalı genetikçi. Radyasyonun genetik ve fizyolojik etkileri üzerine çalışmalarıyla ünlüdür. 1946’da fizyoloji/tıp alanında Nobel almıştır.
Ivan Pavlov (1849–1936):!! Nobel ödüllü Rus fizyolog, psikolog, fizikçi. Klasik koşullanma olayını ilk tanımlayan insan olmasıyla geniş kitlelerce tanınır. (Pavlov’un köpeği muhabbeti)
Richard J. Roberts (1943–): Britanyalı biyokimyacı ve moleküler biyolog. 1993’de Fizyoloji/Tıp Nobel’ini kazandı.
Carl Sagan (1934–1996): Amerikalı astronom ve astrokimyacı.
Steven Weinberg (1933–): Amerikalı teorik fizikçi. Elektromanyetizme ve zayıf gücü elektrozayıfgüç olrak birleştirmesiyle 1979 Nobel Fizik ödülünü aldı.
Émile Durkheim (1858–1917): Fransız sosyolog
Politika
bachelet
Michelle Bachelet (1951–): Şili’nin şu anki devlet başkanı ve ülke tarihinde devlet başkanı olan ilk kadın.
Leo Blair (1923–): Tony Blair’ın babası, İngiltere eski başbakanı.
Dimitris Christofias (1946–): Şu anki Kıbrıs devlet başkanı.
Georges Clemenceau (1841–1929): Fransız fizikçi, gazeteci, 1906-1909 ve 1917-1920 yılları arasında Fransa başbakanı. 1. Dünya Savaşı sırasında Fransa’ya liderlik etti ve Versay antlaşmasının ardındaki en önemli seslerden biriydi.
Vaso Čubrilović (1897–1990): Bosnalı öğrenci. Avusturya veliahtı Franz Fredinand’a yapılan suikastin düzenleyicilerinden biri.
lenin
Giuseppe Garibaldi (1807–1882): İtalyan yarımadasındaki devletleri tek çatı altında toplayıp bugünkü İtalya’yı büyük ölçüde kurdu.
Vladimir İlyiç Lenin (1870—1924): Marxist teorisyen, Bolşevik devriminin lideri.
Ken Livingstone (1945–): 2000-2008 arası Londra belediye başkanı.
Barack Obama, Sr. (1936–1982): Kenya hükümetinin ekonomistlerindendi. ABD başkanı Obama’nın babası.
trotsky
Leon Trotsky (1879–1940): Marxist teorisyen, Bolşevik lideri. Sürekli devrim teorisinin kurmuştur.
Che Guevara (1928–1967): Arjantinli Marxist devrimci. Küba Merkez Bankası eski başkanı ve BM Küba temsilcisi.
İş Dünyası
Will Wyatt (1942–): Britanyalı medya patronu, BBC’nin yöneticilerinden.
zuckerberg
Mark Zuckerberg (1984–): Facebook’un kurucusu!!!
George Soros (1930–): Macar yatırımcı güya.
Wikipedia’daki ateistler listesi çok sağlam bir kaynak. Bu insanların hepsi de oradan alındı. Daha çok var ben yalnızca ilgimi çekenleri aldım. Bu listeyi çok güvenilir buluyorum çünkü Wikipedia hepsinin ateistliğine kanıt göstermiş, isteyen açıp bakabilir. Türkiye’de ateistliği su götürmez olan insanlar hakkında bile Nazım Hikmet müslümanmış, Aziz Nesin deistmiş gibi geyikler yapılabildiği için bizim de böyle bir liste yapmamız gerektiğini düşünüyorum. Aşağıda kanıtlarıyla bazı Türkiyeli ateistler var. Bu liste geliştirilmeye açık, sizin bildiğiniz başkaları varsa ekleyelim.
Türkiyeden
Ahmet Ümit -Yazar
“Babamın çok büyük, çok güzel bir Kur’an’ı vardı. Benim dinî inancım yoktur. Ben ateistim. Fakat, babam ölmeden önce, Antep’e en son gittiğimde, o Kur’an’ı bana hediye etti. Ve şu an o benim evimin başköşesinde. Onu sürekli okurum, Türkçe tabii.”
(Aksiyon Dergisi – 21.03.2005)
Murat Belge –Karşılaştırmalı Edebiyat Profesörü
“Ben kendi hesabıma bir ateist olarak bu ülkede Müslüman halkın inançları nedeniyle baskıya uğramasına hep karşı çıktım ve bunu bu ülkede sahiden organik kökleri olan bir demokrasiye geçebilmenin bellibaşlı koşulları arasında gördüm.”
(Radikal Gazetesi – 27.11.2007)
Mina Urgan –İngiliz Edebiyatı Profesörü
“Bilecek yaş değildi ama, o basit çocuk mantığı ile, bu kadar felaket olan, bu kadar masum insanın öldüğü, küçük çocukların menenjit olup ağrıdan bağıra bağıra öldüğü bir dünyada iyi bir güç olması lazım gelen Tanrı’nın var olabileceğine inanmadım.” -12 yaşından beri ateist olduğunu anlatıyor. (Ceviz Kabuğu Programı – 24.05.1998)
ali nesin
Ali Nesin –Matematik Profesörü
“Hiçbir tanrıya ya da tanrısal güce inanmam. Öldükten sonra sadece ve sadece toprak olacağıma inanırım. Ne varsa bu dünyada var yani…” (Ayrımsızlar – 24.05.2008)
Perihan Mağden -Yazar
“Pek tabii ki ateistti Rahibe Teresa.
Tanrının olmadığını bile bile adamıştı kendini yoksullara, yoksunlara. Asıl ve ancak böylesi mümkün.
Tanrı varsa zira, kim öldürüyor bu çocukları?” (Radikal – 26.08.2007)
Tevfik Fikret -Şair
“İşte insanoğlu bir yerde böyle sapık
perihan mağden
Beşerin böyle delaletleri var
putunu kendi yapar kendi tapar
Git ara kiliseyi, dolaş Kabeyi
Can sesini duy, tekbiri dinle
Umduğun, beklediğin şeyler nerde hani
Ortada bir tek şey göreme
Şeytani da düzme, Allah’ı gibi
Buda’sı düzme, Ehrimen’i düzme, Yezdan’ı düzmece
Bir korkak kuşku yaratmış bunların topunu” (Tarih-i Kadim’e ek)
Aziz Nesin Yazar, Şair
“Ben Müslümanlara hoşgörüyle bakıyorum. Yalnız Müslümanlara değil Hristiyanlara da, bütün dinlere hoşgörü ile bakıyorum. İsterse puta tapsın ona da, isterse doğaya tapsın ona da hoşgörüyle bakıyorum ve bakılmasını istiyorum.” http://www.youtube.com/watch?v=0lCA2toy9-8
Ataol Behramoğlu –Şair, Slav Dili ve Edebiyatı Bölümünde Öğretim Üyesi
“Saçma olduğunu bildiğimiz halde gelişimizin
Hiçbirimiz bir başka dünyaya inanmadığımız halde
Durduk mezarı önünde annemin
Annem oradaymışcasına;
Babam,ben,Namık,Nihat,Defne
Dönerken sessiz bir anlaşma vardı aramızda hepimizin
Saçma da olsa gelişimiz,bir başka dünyaya inanmasak da
Birlikte ya da yalnız,gelip duracağız önünde bu mezarın
Bir daha dönülmez şeyleri düşünüp ağlamaya..” (Annemin Mezarına Gittik Bugün) http://www.siirperisi.net/siir.asp?siir=3194
Kemal Kirişçi –Siyaset Bilimi Profesörü
“Ona oy vermem ama onu onaylıyorum… Ben solcu- ateistim, o sağcı – islamcı. Yine de ülke için en uygun başbakan olduğunu düşünüyorum. (Erdoğan hakkında The Guardian’a demeç verirken 12.06.2006) http://www.guardian.co.uk/world/2006/jun/12/turkey.eu
Nazım Hikmet -Şair
“İyisi mi,beni yaktırırsın,
odanda ocağın üstüne korsun
içinde bir kavanozun.
Kavanoz camdan olsun,
şeffaf, beyaz camdan olsun
ki içinde beni görebilesin
Fedakarlığımı anlıyorsun
vazgeçtim toprak olmaktan,
vazgeçtim çiçek olmaktan
senin yanında kalabilmek için.” (Ben Senden Önce Ölmek İsterim) http://www.siirperisi.net/siir.asp?siir=4490
İsmet Berkan – Radikal gazetesi genel yayın yönetmeni
“Oysa, bilimsel metodoloji açısından Tanrı bir teoremdir; ileri sürülmüş ama kanıtlanmamış bir iddia. Bunu söyleyince hemen karşı çıkanlar olacaktır: ‘Peki yokluğunu kanıtlayabilir misiniz?’ Bu bir totolojidir; Tanrı’nın yokluğunu kanıtlamaya gerek yok. Varlığını kanıtlamak ya da kanıtlayamamak aynı kapıya çıkar.” (Tanrı’nın varlığı bir teoremdir, 15 Ocak 2005) http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=140463Celal Şengör – Jeoloji profesörü
Tuna Kiremitçi – Yazar
“Benim Tanrı inancım yok. Fakat aynı zamanda Müslüman`ım. Müslümanlığı kültürel edim olarak ele alacak olursak mırıl mırıl okunan bir Kur`an, büyükannenin serdiği seccade, duyduğum bir ney sesi manevi dünyamda çok önemli kapılar açıyor.” (Tuna Kiremitçi – İclal Aydın röportajı)
185 Yorum
Yorumlar RSS Geri İzleme Tanımlayıcısı URI
Yorum yapın
müzik kısmı epey renkli:D çoğunun ateistliğinden haberim yoktu.
karl marx’ın yanına canımın içi yazmak nasıl bir seviyesizliktir anlamıyorum. adamın senin yaşında sakalları var be
Sizi allahın azabından putlarınızmı kurtarıcak.Onlarmı Diriltecek ölüleri.
atatürkçüler komunustler hepsi yıkılmalıdır.Tek yol islam!
hmm… bunu putlarıma bi sormam lazım.
(not: avrupa’nın en seksi vejetaryeni için oyunuzu ben’e verin.
işte videosu: benloca!
youtube’a giremeyenler nickime tıklasın.
stephen hawking de atesit midir?? paylaştığnız wikipedia daki ateistler listesinde H bölümü tamamlanmamış diye gösteriliyor..
burada http://www.celebatheists.com/?title=Stephen_Hawking ateist diyor ama bazılar ateist olmadığnı söyülyor siz ne dersiniz
yani dindarlar hawkingin atesit olmadığını falan söylüyorlar…
ahh o dindarlar neler neler diyor.:D (agnostik olan) edison ampulü kurana bakarak bulmuş da… armstrong ayda ezan sesi duymuş da… şuraya bakarsak 45,46 ve 47. notlar hawking’in ateistliğine kaynak olarak gösterilmiş. hawking basına özellikle “ateistim” demiyip insanların kafasını karıştırmaya çalışıyor böylece kitapları daha çok okunuyor ama özel hayatında ateist olarak biliniyor.
ahhh ahhhh gözü mühürlenmiş hepinizin.ama atatürkün putları yıkılınca adam olursunuz belki
ne alaka atatürkçü değiliz ki biz.
ülke atatürkçü laik bi devlet laik devlet yıkılınca şeriat gelecek ve adam olucaksınız
peh! bunu nasıl yapmayı planlıyorsunuz? kimse şeriat istemiyor. türbanlısıyla, ateistiyle, hristiyanıyla herkes (bazı çılgın ergenekoncular hariç) inaç ve ibadet özgürlüğünün olduğu (ve tabi innçsızlık özgürlüğünün de olduğu) demokratik bir devlette yaşamak istiyor.
bir düzeltme: türkiye laik bir devlet değildir. laik bir devlette hiç kimsenin dini devleti ilgilendirmez, nüfus cüzdanında din hanesi olmaz ve türbanlı kızlar üniversite kapılarından kovulmaz!
kimse istemiyormu türkiyenin %90,ı müslüman değilmiydi.Yani aynı zamanda şeriatçıdır.Atuputun devrimi yıkılmalıdır.2023,TE hayırlısıyla
şeriat demek allahın hükmü demek ama sen allahın hükmünü reddedip ingiliz ajanı atatürkün hükmünü kabul ediosun yani putperestsin.
bi düzeltme:şeriat demek allahın ve elçisinin hükümleri demek ama sen allahın hükmünü reddedip ingiliz ajanı mason sionist kafir atatürkün hükmünü kabul ediosun yani putperestsin.
türbanı takınca aklınız başınıza gelir belki putperest kafirler sürüsü
müslümanlar kuran’daki hükümlerin tc kanunlarının yerini almasını istemiyorlar. türbanlılar ya da en koyu müslümanlar bile hırsızlık yapılınca elinin kesilmesi, kadının mirasta erkeğin yarısı kadar hak alması gibi kanunlar istemez bu ayetlerin dönemin şartlarını yansıttığını düşünüyorlar.
senin müslümanların ne kadar büyük bir tehlike olduğuna inanmamızı sağlamaya çalışan bir kemalist “ajan” olduğunu düşünüyorum.
ben kemalist değilim ben elhamdulillah müslümanım şeriatçıyım.Ben zaten kadının mirasta erkeğin yarısı kadar hak alması gibi kanunlar istemiorum.Osmanlı iman gücündeyken dünyaya hükmetti.Ama firavun atatürkün kurduğu türkiye “Laik”Cumhuriyeti değil dünyaya hükmetmek kendi içlerine bile zor hükmediyor.
maneviyattan uzak olan herşeyin kaderi küçülmek ve yok olmaktır!
ilk defa doğru bir şey söyledin! hepimiz küçülüp yok olacağız.
tabi doğaya karışmak demek daha doğru olur.
sevgili ateistler..bi şey sormak istiyorum..bu sitedeki dindarlar gerçek kişiler mi yoksa siz kendi kendinize eğeleniyor musunuz ?? :))
ahahah:D maalesef gerçekler. muhtemelen sokakta yanlarından filan geçiyoruz bunların aynı metroya filan biniyoruz. yolda görsen tanıyamazsın tabii bunları, camiye de gitmezler. muhtemelen bloga da “msn kız adresileri” veren siteleri ararken geliyorlardır.
tövbe tövbe çok büyük azabınız var sizin.
internetten kız arayan müslüman kardeşlerime http://www.gonuldensevenler.com adresini tavsiye ediyorum. ben üye oldum
“msn kız adresileri” mi? :D :D :D
sanırım müslims’den hoşlanmaya başladım…
hee unutmadan. bayanlar da üye olabilir. (gönülden sevin yeter)
hepiniz din düşmanısınız.abdnin kurucsudua karl marksta kafir atatürkte masondu.emperialist siyonust hainler!
işte bu videoda sizin gibi adilerin ne halt ettiği görünüyor.http://www.youtube.com/watch?v=t7pNIvwLpTQ
ya bi git ya! manyak mısın nesin! sen kendin bile şeriata karşısın. kadının mirasta erkeğin yarısı kadar hak almasını istemiyormuş. kuran’ın hükmü o. sen kuran’ın hükmüne karşı mı çıkıyorsun!? çok büyük azabın var senin.
kuranda kadının namusu korunur sadece şeriat demokrasi demektir.
hakikattır bunlar.tabii senin gibi demokratik markist kemalist putperestler bunu anlamak istemio.
pardon sözde demokratik diyelim şuna
cevapsınzsınız çünkü bian acaba allah varmı dediniz içiniz geçti.
senden sıkıldık desek daha doğru olacak.
aynı STV dizilerinde olduğu gibi. bir an kafir in kalbine allah korkusu iner…
bu his nereden gelmiştir ?
ve kafir Muslims e cevap yazamaz.
ben demiştim ‘inananlar inandıkları için mi aptal yoksa aptal oldukları için mi inanıyorlar ? ‘ diye.
sen çok fazla STV izliyorsun Muslims. sana 2 hafta STV izlemeyi yasaklıyorum. (flash tv ve kanal 7 izlemezsen de yararına. ama ‘Mahmut Tuncer Show’ u izleyebilirsin. ben çok seviyorum onu. böyle birilerini evlendiriyorlar, para falan takıyorlar. biliyorsundur gerçi )
hacım selamlar,
buradaki bazı mümin arkadaşların yorumları TCK 5816 (Atatürk aleyhine işlenen suçlar hakkında kanun) kapsamına giriyor fena halde. daha önce wordpress.com’u komple kapatmışlardı.
bence bu siteye erişim engellensin diye bilerek yapılmış bu yorumlar.
girmezzz.
atatürk’e hakaret kanunu beyni çalışan her vatandaşın atatürk’e yöneltebileceği en basit eleştirileri bile susturmak için kullanılıyor. 301, 318, 5816 gibi hiç bir meşruiyeti olmayan kanunların elimizi, kolumuzu, düşüncelerimizi bağlamasına izin verecek halimiz yok. (bilmiyorum diğer yazarlar ne düşünür) hukukun amacı insanı devlete karşı korumaktır, devleti insana karşı korumak değil.
put, firavun, ingiliz ajanı, mason. bunlar mı hakaret? sedat’a sormak lazım ingiliz ajanı olmak kötü bir şey miymiş.
eksük bir liste dünyanın en iyi materyalislteri en tanınmış materyalistleri unutulmuş.kahrolsun idealizm yaşasın diyalektik materyalizm!!!!!
okuyucular listeye eklenmesini istediklerini buraya yazsın biz de ekleyelim.
İsmet Berkan ve Mine Kırıkkanat’ı da ateistler listesine ekleyebilirsin.
sağol da vinci. ismet berkan ateist olabilir ama mine kırıkkanat’ın deist olduğunu sanıyorum. listeye eklememiz için insanların tanrısızlıklarını açıkladıkları sözlerini bulmamız gerek.
İsmet Berkan için bol bol malzeme bulunabilir Radikal’deki yazılarından. Mine Kırıkkanat’ın Kanaltürk’teki bir programda kendisinin dinsiz olduğunu söylediğini duydum. Ama deist midir bilmiyorum. Mümkün tabiki ama bunu neye dayanarak söyledin? Elinde buna ilişkin bir sözü var mı mesela?
Bu arada Celal Şengör’ü de listeye eklemek lazım.
ismet berkan’ı buldum. mine kırıkkanat’tan nefret ediyorum, deist olduğunu buna dayanarak söyledim. =P ayrıca müspetilimler blogunda buna dair bir şey gördüm.
tom waits in lafını da ‘kafirce sözler‘ bölümüne ekleyebilirsin
bence bu listenin en büyük eksikliği: Josef Stalin…
stalin’in yokluğu hiçbir yerde eksiklik olamaz. stalin bu listeye girerse ben bu blogdan giderim arkadaşşşş. gideriiiiiiiimm!
“taştandı, tunçtandı, alçıdandı, kâattandı iki santimden yedi metreye kadar.
taştan, tunçtan, alçıdan ve kâattan çizmeleri dibindeydik, şehrin bütün meydanlarında.
parklarda ağaçlarımızın üstündeydi; taştan, tunçtan, alçıdan ve kâattan gölgesi,
taştan, tunçtan, alçıdan ve kâattan bıyıkları lokantalarda içindeydi çorbamızın
odalarımızda taştan, tunçtan, alçıdan ve kâattan gözleri önündeydik.
yok oldu bir sabah!
yok oldu çizmesi meydanlardan,
gölgesi ağaçlarımızın üstünden,
çorbamızdan bıyığı,
odalarımızdan gözleri,
ve kalktı göğsümüzden baskısı binlerce ton taşın tuncun alçının ve kâadın”
nazım hikmet
stalin dünya komünist hareketin en temel kilometretaşıdır marksizm leninizmin en son kalesidir…devamli yalanla vesaireyle karalanmaya calisilan, kendisine ozelliklede ‘kulaktan dolma bilgilerle’ yapilan yakistirma ve hakaretleri haketmeyen bir siyasi kimlik. herseyden once buyuk bir entellektueldir.
Ne insan düşmanı,
Ne insan düşmanıymış ki Stalin,
Yoksul insanlar da yaşasın diye,
Önünü kesmiş,
İnsan etiyle beslenen Hitler’in..
sence ben marxizm hakkında ‘kulaktan dolma bilgilerle’ mi konuşuyorum? bu söylediğine kendin bile inanıyor musun ki? >=)
stalin ve lenin dışında bolşevik kadroda yer almış kimse eceliyle ölmemiştir, bu nasıl iş?! stalin’in yönetimi ele geçirmesinin ardından hepsi teker teker hain ilan edilmiş (bunların devrim sırasında bile ihanet içinde olduğu söylenmiş), hapsedilmiş, ülke dışına sürülmüş ve öldürülmüştür. stalin’in gönderdiği bir ajan meksika’da troçki’nin kafasını buz baltasıyla parçalamıştır.
stalin’in entelektüelliğine ‘kulaktan dolma bilgilerle’ mi karar verdin? eğer stalin’in yazılarını okuyup bu sonuca vardıysan cidden çok aptal olmalısın. marx, engels, lenin , troçki… hepsi dahi teorisyenlerdir, ne yazdıkları bir yana, nasıl yazdıkları bile hayranlık uyandırır. stalin ne yazmış da ‘büyük bir entellektüel’, ‘leninizmin son kalesi’ olmuş? lenin’in ulusların kaderini tayin hakkı konusunda görüşlerini katledip, ulus olmak için ortak ekonomik hayata sahip olmak gibi abuk subuk kriterler uydurup sovyetleri bir uluslar hapishanesine çevirmesi mi onu büyük entelektüel yapıyor? ya da kapitalist dünyanın ortasında tek ülkede sosyalizm olabileceğini iddia etmesi, devrimi yaymak gibi bir amacı olmadığını söylemesi, sovyetleri totaliter bir ulus devlete çevirmesi mi?
troçki’nin ‘ihanete uğrayan devrim’i yararlı olabilir. ya da vaz geçtim stalin’i marxizmin kalesi olarak görüyorsan belki de önce marxın nasıl bir dünya anlattığını öğrenmen gerekir. troçki’nin de dediği gibi marx’ın anlattıklarına kafa yormamış, sosyalist bir sistemin nasıl olması gerektiğini yıllarca kafasında kurgulamamış insanlar stalin sonrası sovyetleri sosyalist bir ülke olarak kabul edebilir ama biz marxistler için bu söz konusu olamaz.
marksizm hakkında kulaktan dolma bilgilerle konuşuyorsun dmedim ki zaten.stalin kulaktan dolma bilgilerle karalnmaya çalışılıyor diye bir tabir kullandım.bunun da en güzel örneğini verdin:”stalin’in gönderdiği bir ajan meksika’da troçki’nin kafasını buz baltasıyla parçalamıştır.”evet.bu kulaktan dolma bilginin alasıdır.
Stalin bir diktatör değildi ve Sovyetler Birliği de bir hukuk devletiydi. elbette yanlışlar da vardı, dürüst insanların cezalandırıldığı da oluyordu, ancak yasal prodesür uygulanmadan, açıkça mahkeme edilmeden kimse ceza almıyordu. yargısız infazlar yoktu. bu arada aslında kurşuna dizilmeyi hak eden soljenitsin gibi hainler de kurtulabiliyorlardı.
1991 yılında Sovyetler Birliği çözüldü, Kızılordu, KGB ve SBKP arşivleri didik didik edildi, devreye CIA sokuldu, çuvallarca döküman emperyalist başkentlere taşındı, bunların bir bölümü “piyasa”ya düştü, meraklısına satıldı…ama aradıklarını bulamadılar.senin de örneklerini verdiğin iddiaların yalan olduğu çıktı ortaya..
Tek Ülkede Sosyalizm” Stalin’in bir uydurması değildir.
“Dünya (ama Avrupa değil) Birleşik Devletleri, komünizmin tam zaferi demokratik devlet de dahil bütün devletlerin kesin olarak ortadan kalkmasına yol açmadıkça, sosyalizmle ilişkilendirdiğimiz ulusların birliği ve özgürlüğünün devlet biçimidir. Kendi başına bir şiar olarak “Dünya Birleşik Devletleri” şiarı ise pek doğru değildir, çünkü birincisi, sosyalizme tekabül eder; ikinci olarak, bu şiar, tek ülkede sosyalizmin zaferinin imkansızlığı yönünde ve böyle bir ülkenin diğer ülkelerle ilişkileri hususunda yanlış düşünceler yaratabilir.
Ekonomik ve politik gelişmenin eşitsizliği, kapitalizmin mutlak bir yasasıdır. Buradan sosyalizmin zaferinin başlangıçta az sayıda ya da hatta tek bir kapitalist bir ülkede mümkün olduğu sonucu çıkar. Kendi ülkesinde kapitalistleri mülksüzleştirdikten ve sosyalist üretimi örgütledikten sonra, bu ülkenin muzaffer proletaryası, diğer ülkelerin ezilen sınıflarını kendi yanına çekerek, o ülkelerde kapitalistlere karşı ayaklanmayı körükleyerek ve hatta gerekirse sömürücü sınıflara ve onların devletlerine karşı askeri şiddete başvurarak kapitalist dünyaya karşı ayaklanacaktır. Proletaryanın burjuvaziyi alaşağı ederek zafer kazandığı toplumun politik biçimi, söz konusu ulusun ya da ulusların proletaryasının güçlerini, henüz sosyalizme geçmemiş devletlere karşı mücadelede gittikçe daha çok merkezileştiren demokratik cumhuriyet olacaktır.”
(Lenin, Avrupa Birleşik Devletleri Sloganı Üzerine, 1915)
Belki SSCB tek ülke olarak kalmasaydı o kadar tedirgin, o kadar korunmacı olmaz, kendisini o kadar merkez kapitalist ülkelerle yarışmak zorunda hissetmez ve bürokrasi illeti o kadar başa bela olmazdı. Ama,-mesela Almanya’da beklenen devrimin gelmemesi- gibi koşullar bunu zorunlu kılıyordu. devrim başarılmıştı ve sonrasında başa gelen çekilecekti.
stalin belki büyük bir teorisyen değildir ama büyük bir devlet adamıdır.entellektüelliğine dair de şu ilgi yararlı olabilir:http://www.revolutionarydemocracy.org/rdv3n2/ivant.htm
Bugün bile Rusy’^da Stalin’e karşı ise büyük medya her gün programlar düzenliyor, sözde uzmanları konuşturuyor. Ancak her şeye rağmen Stalin’in popülerliği önünde çaresiz kalıyorlar.Halkın giderek artan bölümü, Sovyet dönemine özlem duyuyor, bundan 55 yıl önce ölen bir lider, Stalin “en güvenilir politikacı” durumunda… Anti-komünistlerin anketlerinden çıkan sonuç bu…http://haber.sol.org.tr/dunyadan/8007.html
Stalin bu kadar kötü ise neden şu anda Rusya’da çok popüler?
ahaa sol.org kaynak gösterildi, neden şaşırmadım acaba? hmm troçki’nin cinayetinin stalinle alakası yoktu öyle mi? adamın canı sıkılmıştı ve troçkinin kafasını kırmaya karar vermişti? sovyetler hukuk devleti ha? evet ilahi bir adalet işliyordu sanırım sovyetlerde stalinin bütün muhalifleri doğaüstü güçler tarafından ortadan kaldırılıyordu.
verdiğin alıntının ikinci paragrafında sürekli devrimden söz ediyor. bizim savunduğumuz da bu zaten. yalnız bir ülkede sosyalizmin zaferi değil devrim ve işçi diktatörlüğü olabilir. sürekli devrimi ya da tek ülkede sosyalizmin olamayacağını savunanlar “3..2..1.. vee tüm dünyada aynı anda devrim yapıyoruz!” gibi bir şey savunmazlar. kapitalizm küresel bir sistem olduğu için kendi içinde sosyalist bir ülkeye tahammül etmez. tek bir ülkede yalnızca proleterya diktatörlüğü kurulabilir ve devrim diğer ülkelere sıçramadıkça, kapitalist ülkeler arasında zar zor ayakta kalabilecek bu ülkede sosyalizme geçilemez.
evet alman devrimi sovyetlerin yardımına yetişemedi. troçki bu durum karşısında devrimi diğer ülkelere yaymak zorunda olduklarını söylerken, stalin sovyetlerin tek başına sosyalizme geçebileceğini savunmuştur. yönetimi ele geçirdikten sonra da diğer ülkelerdeki devrim hareketlerini engellemiş ve kominterni yalnızca sovyetlerin çıkarlarına uygun hareket eden bir araç haline getirmiştir. stalinizmin karşı devrim olduğunu görmek için ekim devrimiyle kazanılan hakları stalin dönemiyle beraber ortadan kaldırılan haklarla karşılaştırmak yeter.
son kısma şöyl bir soruyla cevap vereyim: ülkemizde de atatürk pek bir popüler, sence neden popüler? bir düşün bakalım. ya da anketler de neden lenin çıkmamış, madem rus halkının zevkine o kadar güveniyorsun?
rus halkı o tür anketlerde putini de çok sevdiğini söylüyor. ruslar çara “babamız” dedikleri bir rejimden totaliter bir rejime geçtiler. arada ekim devrimini saymazsak güçlü gaddar devletten başka bir şey görmedi adamlar ve acayip bir stokholm sendromu içindeler. rusya şu anki haliyle de demokrasi ve özgürlükler açısından sorunlu üstelik halkın ekonomik güvencesi açısından sovyetlerden de kötü durumdalar. gidişattan memnun olmayan ruslar eskiyi özlüyorlar ama özledikleri sosyalizm değil (zaten onu hiç yaşamadılar) kendilerini ezecek de olsa güçlü bir devlet istiyorlar zaten onlar için devletin halkı ezmesi olağan bir durum. eskiden en azından süper güçtük diye düşünüyor olmalılar. bu anket sonuçlarının arkasında sosyalizm değil milliyetçilik var. düşünsen bu cevabı kendin de bulabilirdin ama düşümemeyi tercih etmek stalinistler arasında genel bir eğilimsanırım, “düşünürsen sorun çıkar en iyisi partinin sana verdiği broşürleri oku”
taa Şubat 1917′deki olaylar ve bunun ardından aynı yılın Ekim ayında gelen devrim, kapitalist işgalcilerin kovulması ve Sovyetler Birliği’nin kuruluşu Troçki’nin tezlerini çürüttü.Hala nasıl savunabiliyorsunuz bu adamı anlayamıyorum..
devrimcilerin düzenlediği her etkinlikte her söyleside provakasyoncu olarak numunelik anlamda bulunmalarınıza çok tanık oldum şahsım adına bu yuzden ben bu yüzden sadece yazık size diyorum.
Rusların Stalini sevmesi ve özlemesinin milliyetçilikle hiç alakası yoktur.Aslında bu durum gayet de normaldir.Faşizmin azgın işgalci güçleri karşısında insanlığı kurtuluşa götüren güçlerin biriktirilmesini sağlayan inatçı devasa sosyalist kuruculuğu, sömürücülere ve onların düzenlerini geri getirmeye kalkan inançsızlara karşı mutlak devrimci acımasızlığı simgelediği için. Stalinist suçlaması emperyalistlerin dilinde kapitalist sömürünün devam ettiği ülkelerde sınıf savaşımını ve işçi sınıfının inatçı iktidar kavgasını terk etmeyi kabul etmeyen bütün örgütleri ve bireyleri tanımlamak için kullanıldıkça her ulustan emekçi yığınların bu isme ve onun temsil ettiği değerlere sahip çıkışları azalmak yerine artmaktadır.Stalin şöyle yazmıştır: “Bolşevik kuşaklar sorumlusu olmadıkları birçok şeyle suçlanacak. Ancak her seferinde… tarihin rüzgarı kaçınılmaz olarak mezarlarımızın üzerindeki iftiracılığın ölü çiçeklerini süpürecek ve gerçeği yeniden ortaya çıkaracaktır.”
troçkici esasen hiçbir zaman İZM eki alamadınız da nezaketen troçkizm diyoruz orda açıktan bir ihanet belgelenmiş kaynaklarıyla. kuyruk acınız nekadarda büyük staline saldırmaktan baska bişey yaptığınız yok tüm politik yaklasımlarınızın ana ekseninde stalin düşmanlığı mevcut yazık üzülüyorum hallerinize :)))
troçkist (maya) (dpg) ve kurmaya çalıştıkları ”TKP”lerinin bazı maddelerinden ibret alınası örnekler…
11. Çok partili sistemi kabul. KP, ileri demokratik halk demokrasisinde ve sosyalizmde çeşitli sınıfların, katmanların ve farklı çıkarların varlığı ve hatta aynı sınıf içinde farklı yanaşımlar olabileceği nedeniyle çok partili sistemi kabul eder.
(burda kastedilen proleterya diktatörlüğüne tamamen alakasız gelen bir karma devlet yapısıdır sosyalist devlet kendi mezar kazıcılarına demokrasi çercevesinde örgütlenme ve fikirsel olarak kurumsallasma hakkını tanımaz hiçbir şekilde çok partili rejimi desteklemez ve öngörmez fakat troçkistler böyle düşünmüyor gördüğünüz gibi)
12. Çok partili sistemin doğal sonucu olarak:
a. Demokratik düzene karşı çıkmayan tüm partilere serbest çalışma hakkı.
b. Her partiye toplumda sağladığı destek oranında yazılı, sözlü ve görsel basında yer.
(burda yine bir burjuva siyasal yapı özdeşinde çok partili rejimden bahsedilmekte ve devletin ona sağlayacağı güvence anlatılmaktadır ayrıca yazılı ve görsel basın yayın hakkınıda sağlıyorlar troçkistlerimiz oldukça liberal gödüğünüz gibi sosyalist devlet bu türden uygulamaları rejime tehdit olarak algılar ve bunların önüne geçer)
13. Toplumda her konuda serbest tartışmaya olanak tanımak, azınlık görüşlerin çoğunluk durumuna gelebilmesinin olanaklarını yaratmak için, belli oranda destek bulmuş her görüşe, devlet basımevlerinde görüşlerini basma ve yayma hakkı.
(toplumda her konuda sebest tartışma ortamı demek rejimi ortadan kaldırma çalışmalarına doğal bir zemin hazırlamak demektir..sosyalist devlet toplumun sosyalist yapıya uyumu ve entegrasyonu için mücadele eder karşıt fikirlerin palazlanması için mücadele etmez ama troçkistlerimiz burdada oldukça liberal bir tavır içerisinde)
genel görüşüm troçkistlerin hiçbir zaman bir proleterya diktası formnda bir sosyalist devlet anlayışını savunmadığıdır onlar karşıt düşüncelerle bir arada yaşanılan ve buna uyumluca sürdürülen bir karma ekonomik yapıyı savunmaktalar yani stalini devlet kapitalizmi uyguladı diye elestiren bu şahısların istedikleri ve mücadele ettikleri devlet anlayışı esasen devlet kapitalizminden öteye gecememektedir…
SAYIN MATERYALİST EGER MANTIKSAL SOSYALİZM BU İSE BEN DUYGULARIMLA HAREKET ETMEKTEN DAHA BİR MUTLULUK DUYUYORUM ÜRETTİĞİNİZ TEORİLERİN NE DERECE ÇÜRÜMÜŞ OLDUĞU GÖZLER ÖNÜNDE DURAN KOCAMAN BİR GERÇEKTİR. SEVGİLERİMLE…
pardon “maymunsoyu” yazacaktım..olsun.sanırım aynı kişisiniz.:))
1917 sonrasındaki olaylar troçkizmi çürütmüş mü?! off sizler de harun yahyacılar gibi kendi şizofrenik evreninizde kendi yarattığınınz karşı tezleri kandi yarattığınız olaylarla çürüterek yaşayıp gidiyorsunuz.
stalinistlerle tartışırken seçilecek en kolay yol onları konuşturmaktır. bir süre sonra içlerindeki bütün pislik, bütün otoriter, özgürlük karşıtı görüşleri ortaya saçılıveririyor. yukarıda her türlü örgütlenme, siyasal faaliyette bulunma, düşünce ve ifade özgürlüğüne karşı çıktın ve buna sosyalizm mi diyorsun!!?? bunları savunan bir insanın sosyalistliği bir yana insanlığından da şüphe ederim.
Mustafa Kemal ATATÜRK’e sarfettiğiniz o sözler umarım realist bir yaklaşımın çok ötesindedir…Mustafa Kemal ATATÜRK’e kötü demek için insan dışı bir varlık olmanız icap etmektedir…Öyle bir varlık olmadığınızı düşünerekten kalbinizin sesini dinleyin ve tarihin derinliklerinde küçük bir beyin jimlastiği yapınız…Senin baban belliyse Atatürk sayesindedir…Yabancı medeniyetler Mustafa Kemal’i öve öve bitiremezlerken,Mustafa Kemalin ülkeyi emanet ettiği gençlik ,Atanın arkasından hakaret içeren sözleri sarfetmeye başladıklarını göstermekle en büyük suçu işlediklerinin farkında bile değildirler…Şeriat isteyen arkadaşların ,Yüzyılın en büyük Şahsiyetinin kurduğu TÜRKİYE CUMHURİYETİ sınırları içerisinde kendilerine yer bulamayacaklardır…O kadar şeriate düşkünseler iran onlara severek kucak açacaktır…Mustafa Kemal ATATÜRK’ü sadece dini görüşü yüzünden sevmeyen şahsiyetler ne kadar büyük bir delalete düşdüklerinin farkında değildirler…İslamiyeti,Müslümanlığı öve öve bitiremeyenler günümüz şartlerına realist bir yaklaşım göstermediklerini açıkca ortaya koymaktadırlar…Bilimde,teknolojide,çağdaşlaşmada,eğitimde,ekonomide müslümanların ne kadar geri kaldığını kimse inkar edemez…Yabancı medeniyetler kadınlarına en iyi şekilde eğitim vererek onları ülkenin kalkınmasında önemli bir faktör olarak kullanırken,İslam devletleri aşrı bağnazlığa kaçarak kadınları saçma sapan şeriat oyunlarına alet etmektedirler…Ve hangisinin doğru olduğu günümüzde apaçık ortadadır…Gelecekte Türkiye Cumhuriyetini şeriatla yönetmeyi amaçlayan şahsiyetler kendilerince bir ütopya dünyasında yaşamaktadırlar…Bu istedikleri sadece kuru bir hayalden öteye gitmeyecektir….Şeriat isteyenler İrana gitsinler…Bu ülkede onlara yer yok…Mustafa Kemal ATATÜRK hakkında olumsuz düşünenlerde Şeriat kurbanlarıdır…Sen kim oluyorsunda Mustafa Kemal hakkında olumsuz düşünebilme yetkisini kendinde görebiliyorsun…Ben bir Kemalist değilim ama büyük insanlara karşı saygıda kusur etmemeyi iyi bilirim…Körü körüne bağlı olduğunuz İslamiyet size hiçbirşey kazandırmayacaktır…Manevi huzurunuz için inandığınız müslümanlık,islamiyet kavramları gerçeklikten uzak bir bağnazlıktır…Kadının insan olduğunu unutan hayvan diye nitelendirebileceğimiz bazı şeriat düşkünü şahsiyetler çağın çok gerisinde kalmış osmanlı düşüncesini yaymaya çalışmaktadırlar…Kadın anadır,Kadın yârdır,Kadın medeniyetin sembolüdür…Böyle değerli bir varlığın özgürlüklerini kısıtlayarak onları insan gibi yaşamaktan alıkoyan şahsiyetler çok güzel bir bağnazlık,yobazlık örneği göstermektedirler….Bir erkek olarak kadınların özgürlüğünün kısıtlanmasına karşıyım…AKLINIZI BAŞINIZA ALINIZ VE KENDİNİZE GELİNİZ…Artık atın kafanızdan şu saçma sapan Şeriat düşüncelerini de….HEP BERABER İNSANCA YAŞAYALIM….
püff gerçekten ilk 5-6 cümleden sonrasını okumadım. “baban belliyse” lafını o kadar çok duydum ki tüm kemalistlere birer kitapçık dağıtıp “burdaki cümleleri ezberliyorsunuz, atatürk’e tapmayanı görürseniz sıralıyorsunuz.” denildiğini düşünmeye başladım.
5-6 Cümleden sonrasını okumadığın için bana bu yorumu karşılık olarak yazmışsın zaten…Yazının devamında Kemalist olmadığımı söylemiştim…Ayrıca ”Baban belliyse”lafı doğru ve yerinde bir sözdür…Bunu söylemek içinde illa kemalist olmak gerekmez…Mustafa Kemal ATATÜRK büyük bir insandır ve saygı duyulması gerekir…Ben Atatürk’e tapmıyorum,seviyorum ve saygı duyuyorum…
asıl Fethullah Gülen olmasa babamız kimdi bilemezdik.
atatürke kötü diyenleri insanlık dışı varlık ilan ediyorsun ve bu atatürke tapmayan halin mi? allah’a tapanlar bile bize insanlık dışı dememişti. ben neye inanacağımı din dersinden öğrenmediğim gibi kimi sevip sayacağımı da inkılap tarihinden öğrenmedim. “başıma bir iş gelmeyecekse atatürk’ü sevmiyorum” ve senin gibi savaş, yenilgi, vatan, millet kavramlarını kadına ve namusa indexleyen birinden çok daha insan olduğumdan kuşkum yok.
yazında çok şahane cümleler varmış, birkaç alıntı:
“Sen kim oluyorsunda Mustafa Kemal hakkında olumsuz düşünebilme yetkisini kendinde görebiliyorsun” nüfus cüzdanı fotokopisi ve ikametgah belgesiyle başvurup düşünme yetkisi isteyecektim ama sonra insanların doğuştan düşünce özgürlüğüne sahip olması gerektiğini hatırladım.
“Kadın anadır,Kadın yârdır,Kadın medeniyetin sembolüdür” kadın doğurmak dışında pek bir iş yapmaz zaten.
“Yabancı medeniyetler kadınlarına en iyi şekilde eğitim vererek onları ülkenin kalkınmasında önemli bir faktör olarak kullanırken…” kadınlar eğitilebilir, eğitilirse işe yarayabilirler. köpekler de eğitilebilir eğitilirse terliklerinizi filan getirebilirler. müslümanlara ne güzel kadın hakları dersi verdin sen öyle? çok etkilendim cidden.
Maymunsoyu senin Atatürkle ne alıp veremediğin var hala anlamış değilim…Atatürkü genelde şeriatçılar sevmez ama …Demek ki istisnalar çıkıyormuş…
”kadın doğurmak dışında pek bir iş yapmaz zaten” o zaman sen ananı doğurmaktan başka bi işe yaramayan bir kadın olarak mı görüyorsun??
Bende bir ateistim ama seninle çok ayrı fikirlerimiz var.._????
“Evrenin veya olayların bir bölümünü konu olarak seçen, deneye dayanan yöntemler ve gerçeklikten yararlanarak sonuç çıkarmaya çalışan düzenli bilgi, ilim”
http://tr.wikipedia.org/wiki/Bilim
“İnanç, akıl ve mantık yürütme sonunda varılan bir çıkarıma değil, genellikle; korku, umut gibi insani hasletlerin ortaya çıkardığı “ihtiyaca” dayanır.”
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nan%C3%A7
bir insan kendisine ateistim demeden önce, şu iki cümleyi okumalı sevgili Monica Belluci. hatta Bilim ve İnanç kavramlarının TDK Sözlüğü ve Vikipedi’de geçen bu tanımlarını iyice anlamaya çalışmalı. üzerinde kafa yormalı. bunu özümsemek için yeterince yinelemeli. ve yeni sorular sormalı.
sonra ateistim demek için belki bir şansı olabilir.
ama sen ateist değil, Kemalist’sin.
kemalistlerden nefret ediyorum. neden bu kadar moron olmak zorundalar ?
Lan ağzımı açtırmayın benim kemalistim lan var mı…Ayrıca ateiste değilim şerefsizler…Öylesine yorum yapmak için girmiştim…Siz atatürke kurban olun pezevenkler…a.q çocukları….Ne yaptıda atatürke düşman kesildiniz…bu ülkeyi size bıraktı diye mi götverenler…a.q çocukları akşamn akşam ağzımı bozdunuz…size bu ülkede yer yok oğlum…Yaşasın KEMALİZMMMMM….
Recep Tayyip Erdogan
“Hamd olsun allah bizi teget geçti; baksanıza şu millete”
blogun anasayfasında sağ tarafta sevan nişanyan’ın “küfretmeden konuşan atatürkçü olur mu” başlıklı bir yazısının linki var ilgilenir misiniz?
bir de normalde küfür ve hakaret içerdiği için monikanın yorumunu silmem gerekirdi ama söyleminden kendini o kadar güzel özetliyor ki kıyamadım. bu da böyle bi kıyak olsun.
Ya ben sizleri anlamıyorum…siz nasıl insanlarsınız yaaa gelmiş bana feytullah güleni övüyorsunuz…Atatürke o kadar söz ediyorsunuz…Ne yapsaydım aferim mi deseydim….Size ancak küfür yakışır…Başta insan gibi konuştukta noldu…Laftan anladıunız mı sanki…nush ile yola gelmeyeni etmeli tekdir, tekdir ile uslanmayanın hakkı kötektir…..
1-fethu’yu öven kim?
2-senin saçma sözlerinden sonra atatürk’e karşı içimizde sevgi kabarmadı diye bir de dayak mı yiyeceğiz?
izninle kimi sevip sevmeyeceğimize kendimiz karar versek. düşünce özgürlüğünü geçtim, memlekette duydu özgürlüğü bile yok.
MONİCA BELLUCCİ tekrar merhaba. Marilyn Manson’ un “m…n” (o sözü tekrar kullanmak istemedim) lafına mı bunca celallenişin ve küfürlerin. Peki senin ahmak ve aptal “eleştiri”lerine! karşı yazdığım yazıyı okuma lütfunda bulundun mu?
Kemalist, ateist, teist olmadan önce keşke “insan” olmayı öğrenebilsek…(Ben de dahil !.)
(Yazının tamamını MONİCA BELLUCCİ’ ye ithafımdır. Kimse üzerine alınmasın.)
Ayrıca bir teist olarak, senden fazla sevdiğimi iddia edemem ama, tüm “insan”ları sevdiğim gibi Atatürk’ ü de severim. Doğrusuyla yanlışıyla…
Burada yazı yazan herkese ve onca hışmına rağmen MONİCA BELLUCCİ’ ye
Saygılarımla.
Saygıdeğer arkadaşım benim aşırı tepki göstermemin nedeni penis emen zombi ve Marilyn Manson adlı şahsiyetlerin görüşleri yüzündendi…O görüşleri okuduğumda içimi öyle bir hırs bürüdü ki…Gelmiş bana feytellah gülenle ATATÜRK’Ü kıyaslıyor…Bu duruma tepkisiz kalmamam gerekiyordu ve kalmadımda…Bir çok siteye o kadar çok yorum yazdım ki ilk defa bu sitede sinirlendim ve argo kelimeler kullandım…Kemalistleri sevmeyebilirsiniz,onların görüşlerini benimsemeyebilirsiniz…Hatta Atatürkede sıcak yaklaşmayabilirsiniz ama feytullah gülenle ATATÜRK ü kıyaslayamazsınız…Böyle bişey olamaz…Atatürk ün neler yaptığı ortada…FAZLA SÖZE GEREK YOK…Hadi diğerlerini geçtimde Infoman adlı saygılı arkadaş neden Atatürk e sıcak bakmıyor bunu anlamış değilim…Nedenlerini bana yazarsan memnun olurum__??
ben ne zaman fethullah gülen hakkında bişey söyledim ki ?
ayrıca istediğimi yalarım sanane ?
atatürk konusunda kıyas yasağı da mı varmış? atatürk’le kıyaslanabilme yetkisine erişebilecek insanlarda ne tür özellikler aranıyor? mesela tayyip’le kıyaslamak serbest mi? çünkü kemalistler ikisini kıyaslamayı çok seviyorlar “bi atamız’a bak bi de şuna bak” şeklinde.
aklıma şu haber geldi:
“Eğitim-İş Genel Başkanı Yüksel Adıbelli, hafta sonu yapılan açık lise sınav sorularının birinin ”Atatürk’e hakaret niteliğinde olduğunu” öne sürdü.
Adıbelli, yaptığı yazılı açıklamada, 16 Mayıs Cumartesi günü yapılan sınavda yöneltilen bir soruyu eleştirerek, şunları kaydetti:
”TC Devrim Tarihi ve Atatürkçülük-1 dersine ait 11. sınav sorusu Cumhuriyetimizin kurucusu Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’e apaçık hakarettir.
Soru, kitapçıkta ‘Aşağıdakilerden hangisi Atatürk’ün kişisel özelliklerinden biridir? a) Hayalperest oluşu, b) Maceracı oluşu, c) Mantıklı oluşu d) Mandacı oluşu’ şeklinde yer almıştır.
Bu sıfatların Türk ulusunun makus talihini yenmesinin ötesinde bütün mazlum ulusların idolü haline gelmiş bir kahramanın adıyla birlikte alınmasını cehaletin doruğu olarak değerlendiriyoruz. Aksi halde bu sıfatların Atatürk’ün adıyla birlikte bir soruda seçenek olarak dahi verilmesi onun aziz hatırasına ihanet, Türk ulusuna hakarettir.”
Yüksel Adıbelli, ”Milli Eğitim Bakanlığı ve Cumhuriyet Savcılarını göreve çağırdıklarını” da belirtti. ”
atatürkle ilgili soruda yanlış şık olarak hayalperest denilmesi türk ulusuna nasıl hakaret oluyor?
Siz hala neyi savunuyorsunuz anlamıyorum ve anlamakta istemiyorum…Mustafa Kemalin görüşlerini reddettiğinizi ve onu sevmediğinizi söylüyorsunuz ama onun kurduğu modern Türkiye Cumhuriyetinde yaşıyorsunuz…Atatürk ün getirdiği modern eğitim anlayışıyla dersler görüyorsunuz…Adalet önünde demokrasinin etkisiyle eşit yargılanıyorsunuz…Bu ülkede özgürce fikirlerinizi beyan edebiliyorsunuz…Öğretmen,Doktor,Avukat olabiliyorsunuz…ve daha neler neler….Bunları yapabiliyorsanız sevmediğiniz ATATÜRK sayesindedir..Eğer o olmasaydı şu an ingiltere kraliçesine köle olacaktın…Siz Atatürkten ziyade DEVRİM düşmanı gibi geldiniz bana…MHP VE AKP ci Cİolduğunuzu bu kadarda belli etmeyin…
“modern eğitim anlayışıyla dersler görüyorsunuz…”
ilköğretim ve ortaöğretim dönemlerimde modern bi eğitim gördüğümü hatırlamıyorum. tam tersi nerde ezber ve taraflı bilgi varsa onlar dayatıldı bana.
“Adalet önünde demokrasinin etkisiyle eşit yargılanıyorsunuz”
hiç de eşit yargılanmayan milyonlarca örnek var bu ülkede.
“Bu ülkede özgürce fikirlerinizi beyan edebiliyorsunuz…”
tabi canım, fikirlerimizi özgürce beyan edelim dedik işitmediğimiz hakaret kalmadı. atatürke hakaretten, kutsal değerlere hakaretten sansürlenen hiçbir şey yok hayatımızda.
“Öğretmen,Doktor,Avukat olabiliyorsunuz…”
ancak onları olabiliyoruz zaten. kazara biyolog falani olsam iş bulamıycam, zira evrim diye bişey yok.
gerçekten de mhpci ve akpci olduğumuzu çok belli ettik maymunsoyu dikkatli olalım bundan sonra bu kemalistler bizi yer valla.
Herşeyede bir cavabınız vae…Tüm söyledikleriniz yanlış ama karşılık vermede üstünüze yok…N ehaliniz varsa görün…O kör düşüncelerinizide kendinize saklayın..
monica belluci senin yerinde olsam bi çöp konteynerinin içine girer 2-3 saat çıkmazdım zındık ın cevabından sonra. dene bak cidden rahatlarsın
YAA allah aşkına bi susun ya dediklerimizin hiçbiri doğru değil…Burda bütün medeniyetlerin önünde saygıyla eğildiği bi adamdan bahsediyoruz …Biraz insaflı olsanıza…Sevmeyin bari saygı gösterin…
Ben hiç kimseye “kusursuz” gözüyle bakamam ki? Artıları vardır, eksileri vardır. Kimisi toplar eksi sonuç çıkarır, kimisi toplar artı. Sonuç tek olduğuna göre, hata kimde bilemem. Belki de Einstein’ in göreceliliğinde.
Bazı değerleri aşırı “kutsayarak”, aslında O’ nları ne kadar uzağımıza attığımızın farkında mıyız?
Ayrıca uyardığın iyi oldu, saygı lafını fazlaca kulanmışım. (İnsan hep eksik yönlerini perdelemek için kullanırmış bazı kelimeleri.)
O yüzden bu defa sevgilerimle.
aa
“aa”??
Sanat varsa sanatçı da vardır. Peki siz yoktan nasıl var oldunuz ? Siz yokken; bu evren, bu dünya nasıl yaratıldı ? Kendi kendine mi ? İnsan nasıl yaratıldı ? O muhteşem gözler, o muhteşem beyin ? Cehennemin tadına varacaksınız!
Halit Ertuğrul’un “Kendini Arayan Adam” diye bir kitabı var. Alın okuyun. Yol yakınken dönün.
Ben zaten bu ateistlere anlamada güçlük çekiyorum…Hadi allahı inkar ediyorsun…Neden atatürke isyan ediyorsun…Demekki ateist kavramını biraz daha genelleştirmek gerek…HER ŞEYi iİNKAR EDENLER,HER ŞEYE İSYAN EDENLER…
Şimdi diyeceksiniz sanane atatürkü sevmiyorsam…Böyle bir lüksün yok…Sevmediğin bir kişinin yaptıklarından da faydalanamazsın o zamnan…Sevmediğin bir kişinin kurtardığı topraklar üzerinde yaşayamazsın…Bunları yapamacağın gibi bide kalkıp onu sevmiyorum diyemezsin…O dar beyninizi biraz genişletin ve herşeye objektif bakmaya çalışın…
Tufan arkadaşım, yazını eleştirmek bana düşmez ama bildiklerin varsa buyur paylaş. “Cehennemin tadına varacaksınız!” sözü pek bir iştahla söylenmiş gibi geldi bana. Eğer varsa -ki bana göre var- söylediğinin tadına varacak sözde inançlı insanlar yok mudur? Onların durumu daha kötü değil midir? En azından buradaki insanlar “samimiyetle” fikirlerini savunuyorlar. Cezalandırma konusunda takdir ne bendedir, ne de sende.
MONİCA BELLUCCİ’ye katılıyorum. statüko liginde Atatürk Allah’tan daha büyüktür. ama Fethullah Gülen Hocaefendimiz hepsinden daha büyüktür.
Hay efendine senin emi…Peki açıkla o zaman senin o ayaklarını öpecek kadar sevdiğin efendinin TÜRKİYE CUMHURİYETİ ne neden giremediğini…__??
Monica belllucci benden duymuş olma ama penis emen zombi senle taşak geçiyor.
onun a.q ben…mal mal konuşuo sinirini bozuo adamın…atatürkle feytullah güleni karşılaştırıo…bu yobazlık değilde ne…allahın odunu…bi adam gibi konuştutrmuyolar ya…bu sitede insanın ağzının bozulmaması imkansız…böyle şerefsizler oldukça…
yazma o zaman bu siteye sen kardeşim ne biliyim.git facebookta can dündara söv,atatürk ışıksızda uyur muhabbeti yap,ah atatürk bizi görse kemikleri sızlar tribine gir,ey yakışıklım mavi gözlüm diye”neredesin ay yüzlüm”e diss at,beyin yıkama seanslarına katıl fln.burda vakit harcama biz değişik insanlarız..senin şerefsiz sınıfına soktuğun ve o insanlar tarafından kaale alındığın için şanslı olduğunu düşünmen gereken insanlar sınıfıyız biz.alt tabakayız sen üstsün,senin türkiyeyi kurtarman lazım hade bakan türk genci yolun açık olsun…(fetocu deil ateistim)
kafamı atatürk propagandalarıyla doldurduğumu sanıyorsanız yanılıyorsunuz…Atatürkün büyük bir insan olduğunu söylüyorum o kadar…Türkiyeyi kurtarma gibi bi gâyemde yok zaten…Umrumda bile değil bu vatan…Bu ülkede yaşayan insanlar herşeyi hakediyor…Tüm kötülükleri hakediyor…Onun için vatan felan palavra…Ben tarihi okurum büyük insanlara saygı duyarım o kadar…Onun dışında atatürkle kafayı bozmuş bi insanda değilim…Feytullah gülen gibi ipsiz sapsız birisiylede atatürkün karşılaştıranlara karşı çıkarım…Buda sizi germez…
atatürkün büyük bi insan olduğunu biz de kabul ediyoruz.sadece arkadaş eleştirdiği yönleri olduğunu söylemiş ki benim de var.fetoyla atatürkü karşılaştıran birisi bu sitede uzun süre duruyosa dalga geçiyodur,yada zaten geçerken uğramıştır.ayrıca inan ki bu ülke de seni hiç umursamıyo..
ya ne kadar boş şeylerle uraşıonuz.cücük beyninizin almayacağı şelerde nie bu kadar tartışıonuz.lafım hepinize.ateislere kemalistlere islamcılara vs..kendinizi bi ideoloji vsye sokup onu hararetle savunup bi bokun bi bok parçası sanıonuz.salaklar.nihaha.
ibrahim361 beyin damarların tıkanmış senin…ben karşılaştıranlara cvp veriyorum… ben karşılaştırmıyorum arada ki fark anladın mı GERİZEKASIZ..zekan bile yok senin.. umbarayedodididü aynen katılıom…boş boş konuşuolar…bide öle bi laf atıyorlar ki cvp vermeden duramıyor insan…ne haliniz varsa görün…ister inanın ister inanmayın ister birbirinizla sataşın…
rahat ol cehennemde yanlız kalmayacaksınız,
“Mark Zuckerberg (1984–): Facebook’un kurucusu!!!”
aga bunu gördükten sonra, daha da okumam yazılarını nedir bu ?? ünlem işaretlerine bak ya :D
ya gitsenize siz gelmesenize bidaha sıkıldım cidden.
Allah Atatürk’ü, Atatürk de Fethullah Gülen Hocaefendimiz’i yaratmıştır. Bu yüzden bütün camilere Atatürk resmi asmalıyız. Ancak artık paranın üstünden Atatürk’ün resimlerini kaldırıp, yerine Fethullah Gülen Hocaefendimiz’in resimlerini basmalıyız.
Keşke resim yapmak günah olmasaydı da, size çizdiğim Allah resimlerini gönderebilseydim.
MONİCA BELLUCA
atatürk sence ALLAH(C.C.),den üstünmü?
seni kim yarattı.Ataputmu ALLAHMI?
alın atanızın ne mal olduğu görülüyor bu videoda kafir kemalistler!
Fethullah Gülen Hocaefendimiz tarihteki ilk masondur. En büyük mason odur. Kimse ondan daha büyük olamaz. Başka her konuda olduğu gibi, Fethullah Gülen Hocaefendimiz masonluğun en iyisidir. Hatta diğer masonların hepsini Hocaefendimiz laboratuvarda geliştirmiştir. Allah da masondur. Atatürk de Allah’ın kulu ve elçisidir.
sabır sabır sabır… her türlü düşünceye saygım olduğunu düşünürdüm, 2 insan zaten aynı şeyi düşünemez, çünkü düşünce sıvı değildir bu nedenle girdiği kabın şeklini almaz derdim ancak görüyorum ki bütün uç fikirler burada… teist değil şeriat yanlısı, “Atatürk seven” değil “Atatürk’e tapan”, sosyalizmin kabul edilir görüşlerinin ötesinde Hitler gibi bir sürü insanın ölümüne sabebiyet veren Stalinciler, agnostiklere yani en azından ucundan da olsa şüphe duyanlara bir sürü eleştiride bulunan ateistler…. Arkadaşlar, konuşmanız gerçekten anlamsız gibi göründü bana, ideoloji denen şey iyi bir şeydir ancak başkasının görüşüne saygısızca, “şu cümlenden sonra okumadım bile” tavırlarıyla, sadece benim bildiğim doğrudur bakış açısıyla, yani bunları içeren baskıcı bir ideolojiyle uzlaşmanız, bırakın uzlaşmayı bir araya gelseniz bile birbirinizi gerçekten dinlemeniz (ki gelmeyin zaten :)) mümkün değildir.
bir bilim insanı olduğumu düşünerek-hissederek-öyle olmayı umarak, bunu da bırakın, herkesin insan olduğu “birey” olduğu görüşünü temel alarak yazdığım bu yorum da elbet tartışmaya açıktır… fakat düşünmeden yapılan başkalarının papağanı olarak yazılan yorumlar da, eylemler de bizi BİREY olmaktan uzaklaştırır. burada görülen durum teistin şeriatçı, ateistin öcü, Atatürkçünün kemalist,kafir,ajan gibi tanımlamalara eşitlenmesine doğru gidebilecek bir durumdur. hepinizi,inanamasam da insanca, özgürce,kardeşçe yaşamaya davet ediyorum. küçük bir parçamla ümit ediyorum ki, bunu başarabileceğimiz günler gelecektir.
Saygılarımla…
blogda insanlık dışı bir durum mu gördünüz ki? biz de insanca tartışıyoruz. benim düşünceye saygıdan anladığım düşünceyi ifade etme hakkına saygıdır. yoksa “agnostik ve müslüman kardeşlerin düşüncelerini aptalca bulsam da, yazık o kadar uğraşıp düşünmüşler değer vereyim düşüncelerine eleştirmeyeyim” demek değildir düşünceye saygı. ben burda eğlenceli bir tartışma ortamı olduğunu düşünüyorum. hatta ciddi ciddi tartışan da pek yok daha çok geyik yapıyoruz. uç görüşlerdeki insanların birbiriyle iletişim kurmasının nesi kötü? örneğin müslims’in söylediğinin aksine şeriat hükümlerinin uygulanmasını istemediğini, şeriattan bambaşka bir şey anladığını gördük.
şeriat islamdır adalettir.hilafet devleti islamın ümmetine dönmesidir.Böylelikle islam dünyası eski gücüne kavuşur ve tekrar dünyaya hükmeder.
carl marx gibi yahudiler yüzünden dünya bu hale geldi!
konuyla alakasız şeyler yazıp durma! atatürkle ilgili video da gönderme. daha fazla blogla alakasız ve antisemitist yorum yazarsan yorum yazmanı temelli engelleyeceğiz. yorumlamaları onaylamadan geçirmiyoruz diye iyi niyetimizi istismar etme. gönderilmiş yorumlara sansür uygulamaktan hiç hoşlanmıyoruz.
sevgili maymunsoyu,
burada insanlık dışı bir durum gördüğümü söylemedim, eleştirilerinize ya da sizi eleştirenlere de haklı ya da haksız demedim. uç görüşlerdeki insanların birbiriyle konuşması benim için elbette kötü değil, hatta sanırım beni ilgilendirmez bile. sadece belirtmek istediğim “görüşlerin savunulmaması, eleştirmemek” vs değil, herkesin ulaşabileceği bir sitede, insanlık tarihine emeği geçmiş insanların -şaka, geyik ne derseniz deyin- adının rahatsızlıık verecek şekilde kullanılmasının getirdiği kişisel rahatsızlığımı sizlerle paylaşmak istememdir. ha şöyle bir cevap gelirse şahsınızdan, “eleştirmek herkesin hakkı, ne şekilde olursa olsun fikirlerimizi beyan etme hakkına sahibiz”, diyebilirsiniz. bir bakıma haklısınız, ancak, burada sizin görüşlerinize bir saldırı -ya da eleştiri diyelim- geldiğinde sizin kendinizi savunma hakkınız olduğunu varsayarsak, itham edilen kişilerin kendilerini savunma haklarına sahip olmayabileceği durumlarda daha dikkatli davranılması gerektiğini düşünüyorum. herkese açık bir sitede yazılan ve bir şekilde denk geldiğim yazılarınız, yorumlarınız hakkında SADECE bu konudaki eleştirimi , “düşünce paylaşımı” olarak görebilecek kadar saygılı insanlar olduğunuzu düşünüyorum. farkettiyseniz kişisel görüşüme dair herhangi bir beyanda bulunmadım, taraf olabilecek ve tartışmaya mahal verecek şekilde herhangi bir yazarı da desteklemedim.
umarım düşüncelerimi aktarabileceğim sözleri iyi seçebilmiş, sizlere düşündüğüm gibi aktarabilmişimdir.
saygılarımla….
senin gibi kafirlerin ne mal olduğunu anlatıyorum suçmudur bu yani?nekadar insan varsa hep bize zulmedio
islamı anlatmaya çalıştım.antiseminist oldum.adalete bak!
Diger unlu atheistleri soyle siralayabiliriz: Hitler, Herschel, Marx, Lenin, Stalin, Darwin, her turlu it, kopuk, sapik, tecavuzcu, gayrimesru alem insanlari
estağfillah kardeş.yorumun için sağol.herkes bize zulmedio.atatürkün mason olduğunu anlatan frransız belgeselini yolladım.onu bile sansürlemişler.ee tabi aydın die övdükleri insanların esasında altı köşeli yıldıza tapan tapınakçı satanist kafirler olduğu ortaya çıkacak çünkü!
yahu blogun adı ne güzel materyalistçe şeyler
materyalistler gelse sadece, tartışsak
ya da en azından mantıklı laf edicek adamlar gelse
Atatürk’e laf edeni bile burda yaw
saplantılar takıntılar olmadan tartışsak
şu bağnazlıkla, bağnazlara laf anlatmakla uğraşmasak
bence çok daha güzel bi yer olcak burası…
valla emeğinize sağlık epey güzel olmuş blog
haklısın felarof. biz zaten bloğu materyalistlere/ateistlere yönelik olarak düşünmüştük. açıkçası ben yazarken benim gibi insanlar okuyacak diye düşünerek yazıyorum.
muslim resmen blogu sahiplenmiş baksanıza diğerine “yorumun için sağol” diyor, deli mi ne?
zındıkla arasıra konuşuyoruz bu durumu. biz de istemiyoruz bu manyakları ama engellemeyi de doğru bulmuyoruz.
Başından beri tüm yazılanları okuyorum ve en çok müslims ‘in yazdıklarına katılmıyorum.
Müslims sana sormak istiyorum bir insan atatürkçü olupta allaha inanamaz mı onun emir ve buyruklarını yerine getiremez mi?
Ben sana bu soruyu sordum seninde ne cevap vereceğini az çok tahmin ediyorum.Ne diceksik tabi atatürkçü olupta allaha inanamaz diceksin ama yanılıyorsun eğer ben türkiye de yaşıyorsam bunu hiç kimse inkar edemez ki en büyük pay Atatürk’ün . ayrıca ben namazlı niyazlı allaha şirk koşmayan bir türk genciyim yani allahın istediği gibi bir gencim eğer bu yüzden hala beni suçluyorsan bırak buna Allah karar versin Allah’tan büyük ilah mı var ki.
Şeriat bence hiç bir zaman türkiyenin kapısından bile geçemeyecek çünkü şeriatta zorlama var allah insanlara kötülüğü ne olursa olsun yasaklamıştır hem de dinde zorlama yoktur var diyende zaten müslüman değildir sadece zorbadır.
Allah’a inanan herkes tüm dinlere inanan veya inanmayan tüm dinlere saygı göstermek zorundadır.
Lan sen kimsin kominizmi cökertecen. Devrim bir dogma degil sürekli degişimdir genc adam.Bunu kafana yaz. Sizin gibi cocuk akıllılar yüzünden bu devlet böyle. MüsLümanlığı emperyalist düşüncelerinize katmayın. ATATÜRKÇÜYÜZ.
dalga geçtiğimiz tuna kiremitçi de tanrısız çıktı. ister istemez listeye ekledim.
ey insanlar sizi kim yarattı allah yeri göğü yataran rabbim o birdir tekdir doğmamış ve doğrulmamışidır o bütün müslüman ewladını görür ama bizki onun kulları onu göremeyiz allah okadar büyüktürkü kudreti yeri göğü yaratandık allah okadar büyüktürki ewinee giren rızkını yedin yemeği giydin elbisene varana kadar herşey onun sayesindedir ey insan oğlu allah birdir ve eşi benzeri yokdur EYYY YERİ GÖĞÜ YARATAN RABBİM VERDİN NİMETLERE HAMD OLSUN ŞÜKROLSUN SENİN VERDİN NİMETLERLE KARNIMIZI DOYURUYORUZ SENİN KUDRETİN OKADAR BÜYÜKKİ ŞÜKROLSUN YÜCE RABBİM AMİNNNNNNNNNNNNNNN
Sizin tek kaynağınız darwin ve evrim başka kimse ateizme inanmıo.Dünyanın yüzde 90,ı tanrıya inanıo!yazık size
Nasıl %90 tanrıya inanıyor bir milyardan fazla ateist-agnostik var :) Sırf çinde 1 milyar vardır zaten :)
Ayrıca sayıları çok önemsiyorsan git hristiyan ol! 1.4 milyar müslümn var ama 2.1 milyarda hristiyan var.
5 milyardan fazla kişide islama inanmıyor :) Yani muhammede yalancı diyorlar :)
İslam fazla olsaydı bile bir şey değişmezdi. Avrupa’da en çok tanrıya inanan ülke neresi ? Türkiye’miz. En az eğitimli ülke kim ? Türkiye’miz. Eğitime bu kadar önem veren bir din nedense eğitim artıkça azalıyor..
Peygamber efendimiz(S.A.V.)Bir gün inanmayanlar inananlara(mümin)Karşı galip gelecektir.Demişti.Sordular:Sayımızın azınlığından dolayımı?Peygamberimiz(s.a.v.)Sayınız epey çok olucaktır.fakat etkiniz çer çöp gibi(etkisiz)Olucaktır!
İslam fazla olsaydı bile bir şey değişmezdi. Avrupa’da en çok tanrıya inanan ülke neresi ? Türkiye’miz. En az eğitimli ülke kim ? Türkiye’miz. Eğitime bu kadar önem veren bir din nedense eğitim artıkça azalıyor..
peygamber efendiniz saçma şeylerin eninde sonunda birgün ortaya çıkacağını iyi biliyormuş demek ki. onu savunanların da dolayısıyla kafasız insanlar olacağını bildiği için doğru söylemiş.
karga adammısın nesin seni doğduğuna pişman ederim düzgün konuş resul(S.A.V.)hakkında sen onu anlaycak seviyede değilsin!git maymun atalarının yanına!
allaaauuekberrrr!!!!!!!!!!!!!!
allaaaaaaaaahımkekver !!!!!!
ne var lan daşaaam zındıım kafirim saa ne aq piçi
ateistler bile ölmeden önce Allahın olduğuna inanırlar ama ne fayda firavunda öyle yapmıstı noldu cesedi 3000 yıl gecmesıne ragmen aynı seklınde duruyor
http://img259.imageshack.us/img259/1610/oooooooo9qq0ni.png
Şunlara bakmanızı ısterım ;)
______________________________
-Yemeğe tuz ile başlanırsa beyin tarafından gönderilen bir uyarı sayesinde, midede mukus denilen sindirimi kolaylaştırıcı bir tabaka oluşturduğunu ve midenin sindirime hazırlıksız yakalanmasını önlediğini…
-Yemek yerken yerde oturarak sol ayağı katlayıp sağ ayağı karna çekerek oturulup yenildiğinde, su ile doldurulmuş balon şeklinde olan midenin çıkış kısmını kapatarak yenilen gıdanın tam sindirilmeden bağırsaklara kaçmasını önleyeceğini ve mide dolunca da doygunluk hissi vererek çok fazla yemeden kalkılacağını…
-Yemek yerken yemeğin ortasında su içildiğinde içilen suyun yenilen gıdaların sindiri lmesine, gerekli vitaminlerin emilmesine katkıda bulunduğunu ve midede doygunluk hissi vererek az yemeye vesile olduğunu…
-Oturularak ve en az 3 yudumda içilen su, dil ve ağız bölgesinde daha fazla duraksadığından tükürük bezleri için gerekli olan suyun emilimini artırıp anti bakteriyel ve antioksidan etkiye sahip tükürüğün salgılanmasını artırarak ağız ve diş sağlığına katkıda bulunduğunu…
-Uyurken sağ yana dönüp yatıldığında solda olan kalbimizin daha rahat çalışmasına neden olarak, kalbi yormadan dinlenmiş bir vaziyette kalkılabileceğini…
-Tuvalete girerken sol ayakla ilk adım atıldığında kaygan olan zeminde ayağın kayması durumunda sola göre daha güçlü olan sağ ayağın düşmeyi engelleyerek vücudu dengelediğini….
-Banyo yaptıktan sonra ayaklara soğuk su dökmenin kan dolaşımını hızlandırıp sıcak sudan dolayı genleşmiş olan damarların içindeki kanın aktivasyonunu artırarak tansiyon düşüklüğünü önlediğini ve savunma mekanizmasını güçlendirdiğini…
-Kesintisiz uyunan uzun gece uykularının, damarlarda vazodilatasyona neden olduğunu, uyku ortalarında kalkıp el yüz yıkamak (ör: abdest almak) az yorucu egzersizler yapmanın (ör: teheccüd namazı) vazodila tasyonu engellediğini ve daha zinde kalkılabileceğini…
-Bütün bunların, 1600 sene evvel Peygamberimiz (sav) in yaptığı ve ümmeti için de tavsiye ettiği sünnet-i seniyyeler olduğunu…
BİLİYOR MUYDUNUZ..?
____________
hala şu inançsız firavun’a nolmuuuuş!!1!!!1! yalanına inananlar var ya, daha nelere nelere inandırılabilir cahil insanlar.
Bizde bugün seni cansız bedeninle denizden yükske bir yere atacağız ki… arkandan geleceklere bir ibret olsun(Yunus suresi,ayet:92)
Yüce rabbim sizleri Islah eylesin :(
firavun sandığınız şey (gidip british museum’da görebilirsin) çanak çömleğiyle birlikte yatan bir mısır köylüsü. onun firavun olduğu yalanı zamanında bir arap gazetesi tarafından çıkarılmış ve türkiye’ye ihraç edilmiştir. müslüman ya da değil hiçbir uzman bunun firavun olduğunu söylememiştir. ayrıca ceset kısmen çürümüştür kuran’daysa korunacağı söylenmektedir, üstelik dünyada çok daha iyi korunmuş mumyalanmamış eski ceset örnekleri bulunmaktadır.
cesedin 3000 yıllık oldugu söylenıyor dıyelımkı o fıravunun cesedı degıl elbet bırgun o da cıkar ortaya +mumyalama baska bısı cesedın curumemesı baska bısı ayrıca kısmen curuyebılır
“dıyelımkı o fıravunun cesedı degıl elbet bırgun o da cıkar ortaya” – iyimser müslüman
ayrıca yüce rabbim sizi ıslah etsin dedikten sonra üzülen smiley koymana çok güldük şirin misin nesin? ^_^
yukarıdaki garip bilgilerle de çok eğlendik. sağ bacağın güçlü olması diye bir şey olduğunu sanmıyorum o dediğin sağakların sağ kolunun solaklarının sol kolunun güçlü olması olmasın? ayrıca yemek sırasında su içmek mideyi genişlettiğinden diyetisyenlerce kesinlikle tavsiye edilmez. ve de hiçbir doktorun gece uykunun ortasında kalkın egzersiz yapın demiş olduğunu sanmıyorum hatta kimsenin gece yapılan egzersiz nasıl olur diye bir araştırma yaptığını da sanmam. sonracığıma… uykunun belli evreleri vardır bu evreler tamamlandıktan sonra REM uykusuna (hızlı göz hareketlerinin olduğu uyku evresi) geçilir. REM uykunun en önemli kısmıdır ve beyin gece boyunca REMle biten böyle bir kaç uyku döngüsü tekrarlar her döngüden sonra gelen REM daha derin ve verimlidir bu yüzden yeterli REM uykusu için uykununu bölünmemesi daha iyidir.
mumya konusuna gelince o zaten ceset çürümesin diye yapılır ama bir de doğal mumya denilen bir şey vardır. gerekli fiziksel koşullar sağlandığında cesetler güneşte kurutulan biber gibi korunur. bunun bu mısırlı cesetten çok daha ilginç örnekleri de mevcuttur.
bana kalırsa allah tarafından korunan bir cesedin kısmen çürümemesi gerekir ama sen daha iyi bilirsin.
Ben Efendimizin sünnetlerinden 8 tane sının ornek verdim sende 1 kısmını acıklıyabıldın bılım bıle bı yere kadardır bunlar sunnet sen efendımızın mucızelerını gordunmu yada zhmet edıp bı arastırasn Bızım dınımızın hak dını oldugunu Seytanın usaklıgından cıkıp Allahın rahmetıne kavusmayı hıc dusundunuzmu ne kaybedersınız hala cozmus degılım :S
bütün bu gerizekalıları buraya paraylamı topladılar (EA) (o müslims salağına ithafen ve adam yerine koyup karşılık verenlere ithafen)
müslümanım ,kapalıyım,atatürk,üdeçok seviyorum.herkesi aynı kefeye koymayın.aşırı dincilerin istedikleride budur.din başka devlet başka.ateistlerede sözüm şudur:inananlar ne dese boş.yaşayıp göreceksiniz herşeyii..
eğer onlara göre allah yoksa ozaman mazlumun hakkı yeniyor fakirin hakkı yeniyor bunlar hesapsızmı kalacak bunu gözeten mutlaka biri vardır oda allahtır ozaman ben gideyim hırsızlık yapayım beni kimse görmesin öylemi kendi keyfime bakayım oh ne ala
e bu söylediğin allahın varlığını kanıtlamıyor ki. madem allah var o zaman dediğin gibi neden fakirin hakkının yenilmesine izin veriyor? öte tarafta herkes hakkettiğini bulacak deme sakın, zaten pek çok düşünüre göre dinlerin var olmasının nedeni mazlumun ve fakirin “nasıl olsa bunların hesabı allah tarafından sorulacak” diyip hakkını aramamasını sağlamaktır.
Burdan hem ateist hemde müslüman kardeşlerime sesleniyorum.Ben müslümanım ve aynı zamanda sosyalist bir insanım.burda iki görüşün çok saçma nedenden bir kavgası var.müslimsde atatürkü sevmiyorum diyor ateistte öyle.ama müslims inanın bana gerçekten müslüman değil.ortalığı karıştırmaya çalışan kişiliksiz biri.utanmadan şeriat istiyor.bu yazılarda en çok atatürkü savunan adamı beğendim.maymunsoyu isimli şahısta saygılı edepli yazıyor.bırakın herkes istediğine inansın öyle değilmi.bişe daha var..herşeyin bi yaratıcıya ihtiyacı vardır..şimdide bana soracaksınız o zaman allahı kim yarattı? bende bunun bir paradoks olduğunu cevabının sadece allahta saklı olduğunu diyecem size.ama hiç birşeyi kendi kendine oluşmayacağını herkesin aklı keser..
ateistler allah yok diyorsunuz allahın var olup olmadığını tartışıyorsunuz eğer bir şey yok sa yok tur olmayan şeyin tartışmasını neden yapıyorsunuz yok olan hiç bir şey olamaz yok dahi vardır inananlar ateistlere nedeseniz boş inandıramazsınız bunlarla başa çıkamazsınız hiç kasmayın kendinizi ayetmiş hadismiş adam zaten inanmıyor .
ateistler bir şey diyeceğim (ben inanıyorum) sizin düşündüğünüzün tersi olursa ya allah var ise
ya var ise ovvvvvv.sizde bana diyeceksinizki yok ise. benim kaybedeceğim bir şey yok ama sizin kaybedeceğiniz çok şey var ya var ise ovvvvv ya var ise ovvvvvv gacırtttt
Ya oyle demi: Iste doga bizi yaratti. Once iste maymunduk. Sonra maymundan insan olustu. Sonra ise maymunlar bir yana homo sapiensler bir yana. Ve iste evrim kendi basina gelisti bugunlere geldik. Yani sadece kemikten, etten ve su dan ibaretiz. Baska hic birsey yok. Yani hersey biologik bir aciklamasi var. Ilginc. Ya bu doga ne kadar akilli: hic hata yapmiyor sadece iste arada sirada sel felaketi felan oluyor o kadar. Ama hic bir milimetrelik bir kayma gokyuzunden bir uyumsuzluk yoktur demi? hayret allah allah. Doga sizi olusturdu veya da siz kendinizi yarattiniz. Soyle anlatayim size: Kant felsefesinden haberiniz varsa elbet. Bati felsefesinde Kant ile Copernicus devrimi gerceklesmis olur. Bu devrim neydir? Artik bilindigi gibi insan oglu herseyden haberdar olamaz. Akil ve Empirical dunya var bir de Ding An sich var. Iste bu Ding An Sich bilinmez mechul olan, akilla bilinmeyen sey. Yani sey. Nicin Sey: insan oglu kisitlidir aklen ve o yuzden ancak elle tutulur ve gozle gorulur seylere inanir. Onun disinda olan hersey zaman ve makan disindadir. Iste asil cevap bu: kisitli iseniz akil olarak bu demek degildirki ruh veya Allah yoktur. Ama sirf inatlik ve BATI MAYMUNLUGU yapmak istiyorsaniz elbet YASASIN HURRIYET!
Alemlerin Rabbi Olan Yüce Yaratıcı ALLAH a inanarak şunu söylüyorum akıl kadar büyük bi nimeti Yaradan bize vermiş evet bize vermiş sade insanlara neden hayvanlarda yok biz neden hayvan gibi olupta dolaşmadık…… Anlatılcak çok şey var ama anlamayan olunca boşa tabi birde benim inanan ve inanmayan herkeze saygım var sonuçta insanın kendi hayatı inanırsada kendine inanmazsada…….
kemalistim, müslümanım, ateistlere karşı değilim ama şeriatın türkiyede uygulanmasına (müslims’in söylediklerine) karşıyım.allaha sonuna kadar inanıyorum ve burda karsılastıgım kişilerden en mantıklısı mehmet..
(sözde) fethullahcılarada tek birşey sormak istiyorm.bana fethullah gülen denen kişiliksiz varlığın bu ülkeye yani sizin ATATÜRK’ün sayesinde yaşadığınız Türkiye’ye ne kattığını söylermisinz?
sacma nazım hikmet aziz nesin tuna kiremitçi gibi kişilerin ateist olması sacma onlar ateist değill!!!!!!!!!!!
muhakkak ki sen onlardan daha iyi biliyorsundur..
Hadi ordan ot sürüsü de diyemeyeceğim. Çünkü doğa da Allah’ı zikrediyor. Siz zavallılar inanmaktan korkup inançsızlığı seçiyorsunuz. Çünkü; her türlü sapkınlığı yapabilirsiniz. Dünyevi zevklerin peşinde Allah’ın size verdiği canı heba edersiniz. Çünkü sorumluluğunuz yoktur. Kendinizi kandırırsınız. Gün gelip te birşey yapamayacak duruma düştüğünüzde inanma ihtiyacında hissedersiniz.Çünkü çaresizsiniz. Koskoca kainatı bir düzen ve ahenk içinde yaratan Allah’ın size ihtiyacı yok. Sizin, tüm insanların O’na ihtiyacı var.Ben sizin gibi; sözde kültürlü kara cahillere satgı duyamam. Yozlaşmış beyinler. Sizlerin yazdığı kitapları ne okudum, ne de okurum. Sizin cebinize girecek parada payımın olmasını asla istemem. Oysa ki Allah hiçbir kulunu rızık bakımından ayrı tutmamıştır. Siz kimsiniz? Siz nesiniz? Koskoca bir HİÇsiniz!..
ceyda ben senin inancina saygi duyuyorum ve banane diyorum sende lütfen beni umursama. salak sendenmi öğrenecem dini? allahı? doğanın allaha zikrettiğini değerli abiniz harun yahya danmı öğrendiniz? Çaresiz olan sensin ki sığınıyorsun görmediğin bilmediğin allaha. o çok sevdiğin allahının dediği gibi şeriat olsada görseniz ebenizin kara çarşafını. 1 haftalik irana seyahat et gör oradaki kadınların halini.
sen karşi fikirleri okumadan bilmeden araştırmadan nasil bileceksin doğruyu? ben kuranı okudum sen karl marx’in tek bir kitabini okudunmu? okuyamazsın cesaretin yok sen daha doğduğunda allah allah dediler kulağina islam dediler dinine. ama beyin de yokmuş gibi araştırmak gibi bir çabayada girmemişsin.sen en iyisi feytullahi dinle alaaaaaah diye ağlayip dizlerini döv. kara çarşafın içinde güzel gözlerini seyir ettir elaleme canliya vede cansıza. ;)
Buraya Cat Stevens’ı neden yazmadınız? Oda ateistti ama sonra müslüman oldu diye yazmadınız dimi. Şimdiki adı Yusuf İslam diye yazmadınız, doğru yolu buldu bari bize örnek teşkil etmesin diye yazmadınız dimi. O siz den daha çok şey gördü ve yaşadı. Herşeyden kullandı ama sonunda 1 kitabı okudu ve hayatı değişti. Neden ? Çünkü anlamaya çalışarak okudu. Onun amacı gerçek huzuru bulmaktı ve bulduda elhamdulillah. Sizin gösterdiğiniz beatls ise boktan hayaller kurarak geçirdiler ömürlerini ve bi baltaya sap olamadılar. Çok ünlü olmuş olabilirler ama şarkılarına bakarsanız ne kadar mutsuz olduklarını anlarsınız çünkü hep mutluluğu anlatıyolardı. Yusuf İslam ise şu an mutluluğa ulaştıran şeyi anlatıyo dünyaya. Size kolay gelmeye devam etsin. Dünya boş değil, boş olmamalıda, uzayda bi cisim düşüyosa sonuda olucaktır, o son kıyamettir.
beatles diyince durunamadım, adamlar şarkılarında hep mutluluğu anlatıyosa sebebi mutsuz olmaları değil mütemadiyen kafalarının iyi olmasıdır muhtemelen. uzayda düşen cisim falan hikaye, şu yorumlardan sonra ben koltuktan nasıl düşmüyorum onu sormak lazım.
Uzayda düşen cisim hikayemi? Tamam anladım ben sizi :D Siz bi kaç velet topluluğusunuz. :D O çok izlediğiniz kanal var ya (national geographic tabi sözde :D) orda bile söylüyor. Uzayda her cisim düşmektedir ve hava sürtünmesi olmadığı için yer çekimsiz ortammış gibi gözükmektedir diyor. Allah’ım ben size ne diyimki. Siz beynini çalıştıramayan insanlar topluluğusunuz çünkü sizin yerinize hep birileri düşündü. (ör. Karl marx, Friederich Nietzsche vs) Ama benim dinim olan islamda böle bi durum yok. Bana her şeyi sorgula diyor. Hatta size bi kıssa anlatayım. Bir gün Peygamber efendimizin (s.a.v) yanına sahabe gelir ve şöle der. ” Resullallah. Ben hep Allah’ın varlığını ve yokluğunu sorguluyorum kafamda ve senin de gerçekten peygamber olabiliceğini sorguluyorum. Bu çok kötü bi durum ne yapa bilirim” der. Peygamber efendimiz (s.a.v) ise “sen şu anda imanını kuvvetlendiriyosun” der. Yani anlıcanız üzre bizim dinde sorgulama yoktur diye bişey yok aksine ilmin peşinde koşun felsefesi vardır ki şu 2 söz onu desteklemekte 1.” İlim Çinde de olsa gidip alınız” Peygamberimizin (s.a.v) sözü 2. ” Bana 1 keilme öğretenin 40 yıl kölesi olurum” Hz. Ali meşhur sözü. Daha çok örnek var ama siz kafasızlar alamassınız. Gidin birlerin oyuncağı olsun sözde ilimciler.
Remazan Bayramınız mubarek olsun. Be holy your Ramadan Bairam.
google da dur şu ateistler ne yapıyor diye aratırken buldum…
~ Ateistlerin içinde bulunduğu durumu izah etmek istiyorum neden inanmıyorlar:
***Gördüğü, duyduyu, dokunduğu yada hissettiği bir cismi görüp ona inanmak istiyorlar.
***Görmese bile onun kanıtı eliyle tutulur şekilde görmek istiyorlar.
***Bir yaratıcı olduğunu bilseler bile neden onun emrindeyiz yada oyuncağıyız bu saçma gibi düşünceye kapılıyorlar.
***En yakın kişisi vefat etmiştir, yada işi batmıştır, para kaybetmiştir, duasının kabul olmadığını düşünüp ateistlik sempatik gelmiştir.
***İslamiyetin yada diğer dinlerin koymuş olduğu kurallar, zevki sefa içindeki hayatlarını eleştirip kötü gösterdiği için, diğer 4 maddenin üstüne çok gitmeye çalışıyorlar.
~~~~~~ Bırakın inanmasınlar, Ahir zaman alametlerinin habercisidir bu kişiler, “Kıyamet, yer yüzünde Allah diyen bir kişi kalsa dahi kopmayacaktır” der hadis-i şerifte.
Bakınız, ben islamiyeti ailem istedi diye değil, kendim araştırdım diye inanıyorum. Çok açık deliller var, inanmak istemiyor olabilirsiniz, ancak kesinlikle delil yok demeyin, inanılmaz şekilde çok delil ve kanıt var. Yeterki düşünmeyi biliniz, maymun düşünemez, evrim geçirip düşünme becerisi kazanamaz, yaratıcı fikirler sunamaz, Eğer evrim gerçekten var ise neden maymun ile insan arasındaki geçiş evrimindeki bir hayvan-insan karışımına rastlamamız mümkün olmuyor. Yani maymun, maymun kalmak istemiş milyar yıldır maymun gelmiş, O zaman maymun düşünüyor mu? Ben evrim geçireyim insan olayım diyor bir gurup maymun o maymun sürüsünden ayrılıp biz seçilmişleriz deyip başlıyorlar evrim geçirmeye ve bir bakıyorsun düşünen bir yaratık oluyor. Ve aradaki hiçbir geçiş evrelerine ait fosillerden nedense bulunmuyor illaki maymun iskeleti yada insan iskeleti çıkıyor topraktan… ~~ Maymun konusu geçelim, Şu iç güdü olayına anlam vermiş değilim, Hani siz soryorsunuz ya bize kanıt gösterin diye? Ben soruyorum şimdi: Ya kardeşim şu arılara kim anlattı en kısa yoldan ve en az malzemeden petek yapmayı? bide şaşmadan nanometrik hesaplarla yapıyorlar… bal yapma olayını zaten hiç ele almıyayım arıcılar her bir arıyı tutup tutup çiçekleri gösterip bunda bal var deyip öğretiyorlar çünkü… BANA LÜTFEN BUNU AÇIKLAYIN, arılar iç güdüsel evrime dayalı birer parça olarak bu peteği nasıl inşa edip bu balı nasıl üretiyorlar? Bir insanevladı çıkıp bu arıların ürettikleri kıvamda ve tatda aynı zamanda besin değerine eş şekilde bir bal üretebilmiş mi onu söyleyin bana? Evrim teorisi gerçek ve bir yaratıcı yoksa, bilimin pozitif ışığında işte bu tam açıklanacak bir konu olur: Eğer yaratan yoksa o zaman bu düşünemez sinek nasıl olurda bir insanın yapamıyacağı şeyi yapar? Aynı şekilde süt üretimi… İneğe gerek duymadan kalsiyumu, vitaminleri ve aynı zamanda lezzeti aynı olan bir sıvıyı inek gibi seri üretebilirse işte o zaman derim ki evrim var tanrı yok ateistler haklı derim. BAKINIZ: Ben o sizin okuduğunuz tüm felsefe kitaplarının hepsini okudum, çok saçma yerleri var, eğer insanın gerçekten düşünebilen beyni varsa zaten o saçmalıkları farkeder…
bir diğer hususa gelelim,
Yüce yaratan, seni noksansız eksiksiz düşünebilen, hissedebilen, çeşitli duygulara sahip olan bir canlı olarak yaratmış ve yeryüzüne “imtahan” amacı ile yollamıştır.
Başlangıçta seni yarattığı zaman, cennete yaşamak üzerine techisatladı. Yani insanın bazı istekleri cennet için yaratıldığından ileri gelmekte, Ör: Su-dere kenarından yeşillikler içinde bahçeli bir eve sahip olma hayali, yaşlılığı kabul etmeme hep genç kalma isteği, sürekli mal mülk edinip zengin olma isteği… Bu istekler tamami ile cennet için yaratılmış olan duygulardan gelen isteklerdir. HİÇBİR İNSAN ÖMRÜNÜN BİR YERDE BİTMESİNE TAHAMMÜL EDEMEZ. Ebedi yaşam duygusu yine diğer taraf diye nitelendirdiğimiz yer için yaratılmıştır. Çok uzatmadan gelelim sadete:
Eğer dünya aklı ile dünyaya gönderilmiş olsaydık ve allahı birebir gören ve işiten techisata sahip olsaydık, dünyaya gönderiliş amacımız olan “imtahanın” amacı da olmazdı. Herkes Allah’ı görür, inanır, yasaklarına uyar ve herkes aynı mertebede cennette girer haketme olayı ortadan kalkardı. Sizde bu şekilde ateist olmaz bizimle aynı mertebede inanan olur cehennemin enalt tabakasını görmeden cennete elinizi kolunuzu sallayarak girerdiniz.
Herşeyi bir kenara bırakalım, Cennet cehenneme inanamayan, zaten Allahın varlığına inanmayan bir kişi bunları okuduktan sonra saçma gelicek, yine tatmin olamıyacak. Ancak bu kişilerin bilmesini istedeğim bir takım hususlar var. 4 ve 5. boyutları 3 boyutlu işlemlerin beyni ile görmeniz imkansız. Ahiret yada diğer bir değiş ile “diğer taraf” fizik kurallarını, dünya fizik kuralları ile açıklamanın imaknsız olduğunu savunuyorum. Bana kara deliğin nasıl birşey olduğunu bilim net bir açıklama yapamadığı gibi siz ateistlerde bunun saçma bir düşüncenin ürünü olduğunu idda edemezsiniz. Çeşitli şüpheli sorularınızı ortalığa atarak bu bahsetmiş olduğum “3 boyutlu düşünebilen dünya aklı” ile açıklama mantığını beklemek çok saçma olur.
Bilim biryerde takılmış ve bir yaratanın var olduğunu kabul etmiştir. Google da bilim ve yaratan diye arattığınız zaman çok açıklayıcı metinlere ulaşmanız mümkün. Evrenin genişlemesi ve bigbang olayını çok dikkatli ve mantıklı düşünerek okuyunuz. Hiçbir zaman dünya aklı ile yaratanın nasıl birşey olduğunu, neyden yapıldığını düşünmeye kalkmayınız. Zaten çoğu ateistlerin savundukları nokta da bu. Zavallı küçücük beyinleri ile yaratanın yaratıcısı nerde deyip net cevap alamayınca diğer sorularına aldıkları cevapları da unutuverirler. Aslında bu sorunun da cevabı var ama önce kafasına bir kurşun sıkması lazım, işte ozaman yaratanın neden yaratıcısı olmadığını anlayacaktır.
İnsan yaratılırken, allahın çeşitli yeteneklerinden ve duygularından ufak bir parça ile yaratılmıştır. “Biz insanı en iyi surette yarattık” “canlılar içinde en mükemmelidir” gibi ayetlerinin sebebi kendinden bir parça vermesi; sevgi, hoşgörü, annelik duygusu, yaratıcılık duygusu(değişik fikirler üretip mucitlik yapma anlamında), acıma duygusu, karşılık bekleme duygusu…
Bazı ateistler inanan müslümanlara hastalıklı beyinler demesi de şaşılacak durumlardan birtanesi… Kuran-ı kerim uydurma bir kitap olsa, indiği yıllarda katiplik yapan sizden birileri yada bizlere düşman olan kafir-munafık vb kişiler hiç mi bugünkü tarihe yansıtmazlardı bir alavere dalavere olduğunu? 600 sayfalık bir kitap, şiir gibi sözleri ile hiç okuma yazma bilmeyen bir insana iniyor, ve o zamanki şairlerin hepsini yıkıp geçiyor. O Kuran ki şuan herşeyimiz olan elektiriği, arabayı, uçağı, televizyonu, ceptelefonunu açıklayıp icadını haber ederken, o zamanlarda bunları nereden bileceklerdi topluca oturup 600 sayfalık bir kitap yazalım diyenler? Şuan ışınlanma teknolojisi var mı? Ama kuran onuda haberdar ediyor. Peki nerden biliyor bunu 1400 sene önceki insanlar? nasıl biliyorlar hiç gitmemişken atlas okyanusu ile hint okyanusunu ayıran çizgiyi?
Araştırmadan, sorgulamadan, iki marx darvin kitabı okuyarak burda nefislerinizin borusunu öttürmeyin. ÇOK HAKLI OLSAYDINIZ KENDİNİZE AİT HOST-DOMAİN SİTENİZ OLURDU!!!
Işınlanma teknolojisi gerçekleşti üstelik bir türk tarafından. (Allah’a inanan bir TÜRK)
“ÇOK HAKLI OLSAYDINIZ KENDİNİZE AİT HOST-DOMAİN SİTENİZ OLURDU!!!”
harun yuhya nın var o yüzden inanıyor millet herhalde. adam kıymış paraya domain + host almış haklı olabilir :D
“Işınlanma teknolojisi gerçekleşti üstelik bir türk tarafından. (Allah’a inanan bir TÜRK)”
inanmasa gerçekleşmeyecek miymiş :)
başka biri de kendi domaininiz olsa daha iyi olurdu demişti o yüzden açıklama yapayım: böyle bir niyetimiz yok çünkü artık abuk subuk insanların bloga abuksubuk yorumlar yapmaları nedeniyle eski (bizbize olduğumuz zamanlardaki) tadı kalmadı. artık blogla pek ilgilenmediğimiz için domainle uğraşmaya gerek yok.
muhtemelen seomaster’ın domain konusuna takılmasının nedeni wordpress’e bağlı bir blogu hackleyemiyor olmaları :D
“inanmasa gerçekleşmeyecek miymiş :)” Daha adını bilmiyosun dalga geçiyosun. Hayat hikayesini bir öğren ondan sonra laf et.
bakınız yine konunun eften püften yerleri ilginizi çekmiş, “ÇOK HAKLI OLSAYDINIZ KENDİNİZE AİT HOST-DOMAİN SİTENİZ OLURDU!!!” yem olarak attım. O kadar şeyden bahsettim hiç bir konu ele alınmamış gidilmiş olayın host domain olayına bakılmış. Dönüp yazının bütününe bakın sonra bitişine bakın birbiri ile ne kadar alakasız bittiğini anlarsınız. Evet doğru söylüyor, wordpress domainini hackelemek kolay değil, ddos domain açığı ve veritabanı hatalarına şuan için ulaşamadık. Kendilerine ait domainleri olsa birçok inanan kişi tarafından hack saldırısına maruz kalacaklar, tıpkı pkk sitelerine yaptığımız gibi… neyse mevzu bu değil iyi olmuş bu yorum sistemi açık inananlarda birşeyler yazabiliyorlar.
Arkadaşlar benim amacım hiçbir zaman düşmanlık yapmak değil, inanmazsa inanmasın banane derim ama çağ ilerledikçe insanlar bu sapkınlağa düşecekler. Çünkü nefisleri ibadeti istemeyecek, bazı şeyler saçma gelicek ve inananların yolunu da değiştirecekler. Etrafımda tam anlamıyla mantıken inanan insan çok az, yani araştırmamış, islamiyet ve inanç hakkında kulaktan dolma bilgilere sahip. Bu yüzden çabuk sapıyorlar.
Bir öğretmen sınıfa çıkar “çocuklar sigara içmek çok faydalıdır. mı dedim ben size?” der. Ordan hocayı telefonu ile kaydeden bir öğrenci bunu müdüre götürür ve dinlettirir tabi kayıttan “mı dedim size?” sonunu silerekten… işte ateizmin islamiyet üstüne giderken kullandıkları yöntemlerden sadece birisi. İlahiyatçılar tarafından açıklama gerektiren bilgileri yanlış yorumlayarak o zamanda farklı anlama gelen kelimeyi bu zamana uyarlamadan direk çevirir “Bakın ne kadar saçmaa islamiyet ne demiş..” derler. Örnek isterseniz araştırınız “yavuz, oğlan, kızan, er” kelimesi çok daha eskide ne anlamdaymış osmanlıda ne anlama yüklenmiş, şimdiki zamanda ne anlama gelmekte…
İslamiyeti saptıran arap milletinin kurduğu düzeni gösterip işte bakın bunlar müslüman bunlar gibi mi olalım derler.
Halbuki islamiyeti tam olarak Türkler yaşatmaktadır. Araplar tamamiyle saptırma derecesine girmiş, hatta afganlar işi abartıp terörist bile olmuşlardır. Hayır islam bu değildir, islam şuan devlet üniversitelerinde ilahiyat profesörlerinin anlattığı gibidir. Bu yüzden “biz insan mı öldürdük, vahşet mi yaptık, çok kadınla mı evlendik” gibi o devletlerin yaptığı sapkınlıkları bizim yaşadığımız gerçek islamiyete yükleyip saçma demeyiniz!
Yukarıda ışınlanma teknolojisinden bahsederken, kuranda bunlardan haber edilmiş dedim, inanıp inanmamasından bahsetmedim ki ! İster ateisti keşfetsin, ister hristiyanı ister budacısı. Ama orda haber etmiş, olacak demiş ve bunlar 1400 sene önce gelmiş. Dedim ki nerden biliyor 1400 sene önceki bu putlara tapan ilkel arap kavmi bunları?
Yukarıda ateistlere sorduğum o soruların cevaplarını bana net bir şekilde, bilimin ışığında açıklamalarını bekliyorum. Diyecek ki arı ve inek şu şu sebepten dolayı insanın yapamadığı o balı ve sütü şu kanun ve biyoteknik sayesinde rahatlıkla yapıyor. Ve bana içgüdünün dna yapısını anlatacak. Birde bu yaratıklar neden ihtiyacından 10 kat fazlasını ürettiklerini de bilim ışığında anlatacaklar.
Marx darvin kitaplarını hatim edeceğinize birazda yaratanın varlığını bilim yoluyla kanıtlayan kitapları okuyunuz sonra ikisini karşılaştırınız. O zaman neden benim bu kadar laf döktüğümü bir zamanlar ateistken neden yeniden islamiyete döndüğümü anlarsınız…
yorumlarını okumuyoruz ki :D çünkü müslümanlar hep daha önce 100 defa duyduğumuz şeyleri sanki ilk defa onlar akıl etmiş gibi söylüyorlar. bunları 1) tanrı yoksa bizim kaybımız yok ama varsa siz çok şey kaybedeceksiniz (aka. pascalın kumarı) 2) kuranı okuyun 3)evrendeki düzen ve mükemmellikle ilgili örnekler 4) insanların nefislerine yenildiği için ateist olduğu iddiası maddeleri altında toplayabiliriz. o kadar sıkıldık ki dalga geçmeye bile üşeniyoruz. son cümleni de yorumun onay için beklemeye alındığından ve büyük harfle yazdığından okumuş bulundum, komik geldi.
bu hacker’ım diye egosunu tatmin eden veletler karşıt düşünce yaratamadıkları için başkalarının ifade özgürlüğünü engellemekten başka bir şey yapamayan, bunu yaparken de gerçek hackerların bulduğu açıkları kullanan ve sonunda da kendini vatan millet kurtaran kahraman zanneden parazitlerden başka bir şey değildir.
Bende diyorum ki, bir zamanlar bende ateisttim ama düşünmeyi buldum, tanrının varlığını fizikte ve bilimde gördüm. yorumumun çoğunda bu konu üstünde duruyor. Kuranı okuyun demiyorum, tanrı varsa bizim kaybımız yok da demiyorum, araştırmadan felsefe ortaya koyduğunuzu idda ediyorum. Araştırmak da işinize gelmediği için nefsinize ağır gelmektedir diyorum. Materyalizmin direkleri 20 yıl önce kırıldı. Siz hala evrimi savunuyorsunuz ben buna gülüyorum. Evrim denen şeyin ne büyük beyni varmış bu işlemleri sapmadan götürmüş diyorum. Bana yukarda sorduğum soruların cevaplarını verin başka bişey istemiyorum.
Hack işine gelince, düşünce özgürlüğüne sonuna kadar katılıyorum ancaaaak sen orda gidip TC ye Atatürk’e küfürler edersen ben orda 100 kişilik lamer değil her biri bilgisayar mühendisi olan hacker topluluğunu üstüne salarım! Vatanıma Milletime ve Dinime küfrettirmem! Halkın %99 aptal sen akıllısın sen düşünce özgürlüğünü yaparsın dimi? Osmanlı devleti aptaldı, selçuklu aptaldı, büyük hun imparatorluğu aptaldı hep tek tanrıya inandığı için dimi? Şu zamanda bu türk toprakların da yaşıyorsan, Şanlı osmanlının inançlı yüreği ile kazanılan savaşlar sonrası kurulan bir devletin üstündesin. Edison, Einstain, Testla gibi ünlü bilim adamları da aptaldı… Bunlarda tanrıyı bilimleri ile ispatladıkları için dalga geçilmeye değer dimi?
Bana sıkıldık masalları ile de gelmeyin her sorunuzun cevabını ben burda vermeye hazırım ama önce siz benim daha önce yazdığım yorumların içindeki sorularıma cevap verin…
Materyalizmin son haddinde olduğu yıllarda…. 1950-1970
Balıkesir Belediyesinin Belediye başkanı o dönemlerde Balıkesir’in eski mezarlığı olan şuanki Parkın olduğu alanları düzenleme yapmak için iş makinalarını o bölgeye yolluyor. Halkın bir kesimi yani siz onlara aptallar diyorsunuz, Burada yatır var yapmayın, yıkmayın rahatsız etmeyin ölüleri der…
Allah ı kabul etmeyen adam, ölmüş toprak olmuş cesetlerin tekrar hayat bulacak mantığını kabul eder mi? Sürüyor iş makinalarını… En kritik noktasında, Cengiz topel caddesinin geçeği yerin tam ortasında bir mezar, ellettirmiyor kendini…
tam 5 iş makinası tüm uğraşılarına rağmen yıkamıyor mezarı, Tekrar emir geliyor başkandan “Ne yapın yapın yıkın o mezarı!”
Tüm iş makinaları hurdaya dönüyor, adeta hızlıca duvara çarpmışcasına çarpılıyorlar, kullanılamaz hale geliyorlar. Bu uğraşılar olurken mezarın toprağından canlı parmak çıkıp geri girmesi işçileri ordan kaçırmış, mezarın adını da parmak dede olarak konmasına neden olmuştur. (Balıkesir Kütüphanesinde iş makinalarının o hallerinin resimleri ile kaynak mevcuttur)
Artık mezarın yıkımının imkansız olduğunu anlayan Belediye yolu tam iki yanından geçiriyor, YANİ YOLUN TAM ORTASINDA MEZAR DURUYOR….
Bu ve bunun gibi türkiyede yüzlercesi olan mezarlarının yıkımının nasıl mümkün olmadığını materyalist düşünce sistemi ile açıklayınız lütfen…
PKK ateist değildir. Fethullah Gülen Hocaefendimiz Allah’ı yarattıktan sonra Kürtleri de yaratmıştır. Kürtler Allah’ın kulu ve elçisidir.
Balıkesir’deki olayın Fethullah Gülen Hocaefendimiz’in Edremit’te vaiz olduğu döneme denk gelmiş olması Atatürk’ün Allah’ın oğlu olduğunun ispatıdır.
sanki ateistler cok farklı seyler soyluyor da :))
ugurbor, işine mi gelmedi ??? “inanmasa gerçekleşmeyecek miymiş :)” hani siz ateistler hep diyorsunuz ya (bu da ona bir cevap sadece!) neden hep ateistler buluyor!!! niye simdi carpıtıyorsun??? hee soyle bakem
penis emen zombi !!!! İşte tarihi bu kadar biliyorsun !!!! Fetullah Gülen Hoca nın vaiz verip ortaya çıktığı ve cemaat kurmaya başladığı tarih 1980 sonrası !!! Balıkesirdeki bu olayı bir farzı misal olarak verdim ki fettullah hocadan çok önce olmuş bitmiş birşey !!! Sen Fetullah Gülen Hakkında hangi kaynaktan ne kadar bilgi sahibisin ki? TV ve medya benim elimde olsun en masum insanı vatan haini ilan etmek hiç zor olmaz. İşte sizin gibiler medyanın söylediği herşeye inan, birkaç çapulcu yazarın yazdığına kanan araştırmasız somutçu beyinlersiniz… Hala diyorum benim sorularım cevapsız ama ben sizin sorularınızın hepsini burda hemen cevaplarım…
Afedersin seomaster. Zaman hatası yapmışım. Fethullah Gülen Hocaefendimiz Atatürk’le evlenmişti o zamanlar. Nikah şahitleri de Allah’tı. Sonra Aydın Doğan ve Mehmet Zait Kotku Hazretleri onların çok işi olduğu için onların yerine balayına çıktı.
Seomaster bütün soruları cevablayabiliyormuşsun. Şu atayistlerin bi sorusu var, “Allah kaldıramayacağı taşı yaratabilir mi?” diye. Ben onu cevablayadım hiç. Belki sen biliyorsundur cevabı.
Allah razı ve pazı olsun senden.
en baştaki yazılarımda demiştim okumaktan yoksun yaratıklar… 3 boyutlu beyinlerinizin oluşturduğu 3 boyutlu cevap arayan şu meşhur sorunuzu bende sormuştum. Allah ın katı mertebesi ve kudreti 3 boyutla sınırlı olsaydı şuan bir teleskopla baktığımız zaman uzaydan onu şak diye görmemiz gerekirdi ! Karadelik olayını misal verdim 3 boyutun üstüne çıkan bir konu bilimin tam olarak açıklık getiremediği bir olay!
Yani Allah bir karadelik oluyor öyle mi? Fethullah Gülen Hocaefendimiz de süpernova o zaman. Atatürk de mavi dev tabii. Adnan Hocamız ise komple galaksi olmalı. Çok teşekkür ederim Süpernova. Bundan sonra tüm atayistler benden korksun. Peki Abdullah Öcalan hangi gök cismi oluyor?
Seomaster’a Süpernova demişim, affola. Seomaster hangi sahabenin adı bu arada?
beni boşverde sen değişik bir yaratık olduğun kesin:)) nick e bak “penis emen zombi” :)))) aklı fikri seks de olan düşünmekten yoksun budala….. eee tabi sorularıma cvp veremeyince işi dalgaya vurup taşak geçion nolacak genel kaçış ve konu değiştirme yöntemlerinden en işe yarayanlarından. aferin iyi beceriyosun…
nekadar dangalaklar var ya.ulen sizi şeriatla 1 hafta yöneteceksin anlıycaksınız nasıl bişi olduğnu.özellikle seriatı destekleyen bayanlara bu lafım.yüzünü bile acamayacaksın.erotik sembol olduğu gerekcesiyle allahımın nimeti olan salatalığı pazardan alamayacaksın bile.madem müslümansınız söleyin bana kur’an-ı kerim müslümanlara yol göstermek amaclımı yoksa devlet yönetim,yada anayasa kitabı olarakmı geldi?ayrıca kötülediğiniz atatürk olmasaydı hepinizin anasını gavurlar beceriyo olacaktı.size tek tavsiyem neyzen teğfiğin meshur şiirini okumanız.hani orda en son diyorya sen anandan yine cıkardın ama baban kim olurdu bilemezdin şerefsiz…haa ama siz bikaçtane birden kadınla evlenmek için seriatmı istiyonuz len yoksa:D
Cez sen bu tip şeylere kafanı yorma. Çünkü daha kur-an’ı 1 kere bile okumuş değilsin.
din ahlaktır…din ahlaktır…din ahlaktır…üç kere tekrar etmiş sevgili peygamberimiz (S.a.v) kendisine sorulunca “din nedir “diye….İnsan herşey olabilir..Buna kimse karışamaz..laf söyleyemez , dayatma yapamaz….lakin gel gör ki bu ülkede kendini şucuyum bucuyum veya şuyum buyum diye tanımlayan büyük bir çoğunluk ahlaktan yoksun….(istisna meselesini herkes biliyor)..Sözüm bilgisiz müslümanlara “kafirun” gibi bir sure’ye neden meydan okursunuz…Adam zaten inanmıyor.Ki bu en doğal hakkı…niye o kişiyi yüce dinimize ve mukaddesatına sövdürür hale getirirsiniz…Görgüden edepten, kısaca insanlıktan yoksun olduktan sonra hangi dinin veya bir dogmanın peşindesiniz..kısaca yaşadığı gibi inanan muazzam bir kalabalık var ülkemizde..inandığı gibi yaşayan maalesef az….Sözüm elbette müslüman kardeşlerime; seviye meseleini halledelim önce..biz inanıyoruz , inananlar buğz etmeyi bilir, kalp kırmaktan ise şeytan görmüşcesine kaçarlar…Hz.Ali (K.v) nin kıssasını bilenler bilir..hani kendisine ” yahu niye yapıyorsun bu işleri, hesap mesap, haşa Allah yok, ahiret yok, ölüp toprak olacağız” denildiğinde ; Onlara hitaben: eğer dediğiniz gibi ise ben ne kaybederim..ama eğer varsa siz ne kaybedersiniz..sözlerini hatırlatırım…sevgili müslüman kardeşlerim hidayet Yüce rabbimizdendir..kalpleri o açar ve o mühürler….kendinizi üzmeyin, donanımınızı artırın…ateistle fikir münakaşası yapılmaz…sadece bir müslümanın olması gereken özellikleri davranışlarla gösterilir..bugün en büyük sıkıntımızda budur…etraf sahte müslümanlarla sarılmış vaziyette..bu kötü örnekleri çoğaltmayalım..saygılarımla
yuuuh be su yorumlara bakın bu kadar cahil insan varmı benim ülkemde inanamıyorum biri çıkıyor şeriat bilmem ne diye saçmalıyor öbürü cıkıp dini inkar ediyor Allah iki kafayada yardım etsin akıl versin ne diyim ama ben bir öğretmen olarak inşallah sizin gbi boş insanlar yetiştirmeyeceğim
KENDİN YAZ SONRA KENDİN CEVAP VER…BEYİN GICIKLAMAYA YARAR YÖNTEM …APTALCA..
lailahe illallah muhammeden resulallah!ataput ve kafirler(solcu v.s.)Cenabı hakın izniyle yok olucaktır!
Buradaki pek çok kişi, peygamber ya da Allah ile ahbaplığı olan birilerine benziyor. Sizin cennetiniz garanti mi, Allaha yalakalık için gelip burada nara atmayın, gidin Harun Yahya’yı, cübbeli imam’ı, Yaşar Nuriyi, Süleyman ateşi dinleyin ve imanınıza iman katın. Yanlış yaparsanız allah da sizin ağzınıza sıçacak, çok güvenmeyin kendinize.
Öncelikle herkese merhaba arkadaşlar…
görüşünüz ne olursa olsun ortak paydada insan sıfatında buluşmaktır esas olan…
Ben Elhamdülillah Müslüman’ım…
yorumların tamamına hemen hemen baktım ama gördüğüm tek sey argo tarzı ifadeler ve küfürler…
Aynı dili konusan ve aynı bayrak altında gölgelenen ve hatta omuz omuz savsmıs olan atların torunlarının birbirini bu denli hor görmesi üzdü beni açıkcası…
O kadar absürt konusmalar gecmiş ki hayret etmemek mümkün değil…
Kıyaslar başlı başına bir felaket…
Buraya yorum yapan bu kadar insanın kültürsüz ve anlayışsız olduguna inanmak dahi istemiyorum….
Ve Müslüman kardeşlerime sesleniyorum nerde kaldı Dinimizin hoşgörüsü Edebi Ahlakı…
Sabredemiyorsan tartışmaya sus kardeşim ..
yada tam donanımlı gel edebini çiğnemeden Haya ziynetini takmayı unutmadan gel….
Çıkayım çıkarayım derken batma batırma…
Güçleştirme kolaylaştır.Nefret ettirme sevdir…
Ve bütün arkadaşlara görüşler farklı olsada insanların birbirine bu kadar tahammülsüz olmaları ne denli doğru….
Ve yine Müslüman arkadaşlarım İslam’ı yanlıs tanıtmayın.. Bir arkadaş internetten kız bulma herneyse öyle bir link vermiş..
Allah Aşkına be kardeşim bu ne perhiz…
Yapmayın önce biz bilelim bizi sonra anlatalım…
Yüzemeyi öğrenmeden atlamayın denize…
Saygıyla…
10 kasım günü en mutlu günümdü.zira o gün islam alemi bi fasıktan kurtuldu.
onu bunu bilmem arkadas her canli ölümü tadacak topragin altina girince ak koyun kara koyun cikar meydana , ey insan olu yaptiniz iyiligin mukafatini almak icin islediniz sucun cazasini cekmek icin rahmetli rahmetinin gazapli gazabinin semeresini almak icin zalim cezasini mazlum hakkini almak icin cennet ve cehennemi görmek bilakis hz ALLAH i görmek icin yalin ayak sunnetsiz cocuklar gibi yeniden hasr ve nesr edeileceksiniz akli ve mantiki deliller aramaya luzum yok sizi yaratan öldurdukten sonra yeniden yaratacak BU DUNYADA YARATAILDINIZ gibi simdi ateistmisin kemalistmi nes olursan ollll fark etmes sana bunu sormucaklar ALLAH ICIN NE YAPTIN neler yaptin ver cevabini vicdaninin sesine kulak ver yeterli
Peygamber efendimiz 10 Kasım günü vefat etmiştir. 10 Kasım’da vefat etmek sünnettir. Fethullah Gülen Hocaefendimiz de bir 10 Kasım günü vefat edecektir.
Bir’de Allah’a inanlarin listesini yapmaya ne dersin? Zaten kimin inanip inanmadigi cok da önemli degil ama madem ki inanmiyanlarin listesini yapmissin, simdi de inananlarin listesini yap!
Biliyorum zaten yapmiyacaksin. Yapsanda kötü niyetle yapacaksin ama söylemek istedigim sey: Inanmiyanlar var. AMA inananlarda var ve bunlarin sayisi katca fazla. Hoscakalin….