Harun Yahyacılardan yasal uyarı aldık!

daha doğrusu almışız ama mail adresimizi bir türlü kontrol etmediğimizden az önce gördüm.

Sayın Site Yöneticisi,

Siteniz üzerindeki http://materyalistceseyler.wordpress.com/2008/10/08/harun-yahyanin-cilgin-ve-renkli-hayal-dunyasi/ linkinin muhtelif bölümlerinde, müvekkilim Sayın Adnan Oktar’ı hedef alan hukuka aykırı ifadelere yer verildiği görülmüştür.

Müvekkilim Sayın Adnan Oktar,”Harun Yahya” ismiyle bilimsel, kültürel, sosyal konularda eserler telif eden dünya çapında tanınmış, ünlü bir yazardır. Sayıları 250′yi bulan eserleri 47 ayrı dile çevrilmiş olan Sayın Adnan Oktar’ın eserleri dünyada milyonlarca kişi tarafından okunmakta ve izlenmektedir.

Sayın Adnan Oktar’ın ve onun fahri başkanı bulunduğu Bilim Araştırma Vakfı Camiası’nın fikri çalışmalarından rahatsız olan bazı kişiler faaliyetlerinde interneti yoğun olarak kullanmaktadır. Bu kişiler BAV Camiası’na internet üzerinden saldırmaktadır.

Bu kişiler, özellikle kullanıcılara bedava blog açma imkanı veren wordpress.com isimli site altında çok sayıda blog açarak bu faaliyetlerini sürdürmekteydi. WordPress.com sitesi yönetimi bu konuda tarafımızca defalarca uyarılmış ve bu yasadışı sitelerin kapatılması istenmiştir. WordPress.com sitesinin bu uyarılarımızı dikkate almaması üzerine, gerek yasadışı faaliyetlerde kullanılan bu bloglar ve gerekse bu bloglarda suç işlenmesine izin veren WordPress.com sitesi mahkeme kararıyla kapatılmıştır. Mahkeme kararı 17.8.2007 tarihinde infaz edilmiş ve WordPress.com sitesi ve onun altsitelerinin yayınları tamamen bloke edilmiştir. (T.C. Fatih 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2007/195 Nolu Karar gereği)

Bu linklerle ilgili olarak tarafımızca sitenizin içeriğinde bulunan yukarıdaki link de mahkeme eliyle tespit edilmiş, yayının durdurulması ve ihlal edilen kişilik hakları ile ilgili hukuki ve cezai başvurularımız hazırlanmıştır.

Bir site sahibi ya da yöneticisinin, site içeriğindeki beyanlardan herhangi bir hatırlatmaya mahal olmaksızın yayınlanan, gözden kaçan bir takım ifadeler sebebiyle sitenin tamamen kapanması ve bu nedenle mağduriyetinizin oluşmaması düşüncesiyle;

Firmanızın ve isminizin yasadışı faaliyetlere alet edilmemesi, yöneticilerinizin cezai takiplerle karşılaşmaması ve sitenizin yayınlarını sürdürebilmesi bakımından tarafınızı uyarmakta yarar görüyoruz. Alan adında “Adnan Oktar”, “Harun Yahya”, “Bilim Araştırma Vakfı”, “Adnan Hoca”, “Oktar” gibi deyimlerden birinin geçtiği ve hukuka aykırı izah ve yorumlar içeren linklerin yayına girmesine izin vermemeniz, yayına girmiş olanları kaldırmanız firmanız, siteniz ve yöneticilerinizin menfaatine olacaktır.

açıkçası ben söz konusu yazıda mahkemelik olacak bir şey göremiyorum. öte yandan benim yazdığım -ve yazarken çok eğlendiğim :D- bir yazı yüzünden wordpress’in kapatılmasını istemem (blog kapansa tekrar açarız bi şey olmaz). böyle salakça bir şeyden wordpress’in kapanması çok absürt geliyor ama daha önce kapattılar, dawkins’in sitesi bile kapatıldı. yazıya baktığımda sorun yaratabilecek sahtekar ve deli ifadelerini görüyorum (gerçi bilmem kaç defa şizofren teşhisi koyulmuş birine deli demek hakaret mi tartışılır. ) ilk cümleyi yazıdan çıkarsam mı diye düşünüyorum. siz ne dersiniz?

söz konusu yazı:

http://materyalistceseyler.wordpress.com/2008/10/08/harun-yahyanin-cilgin-ve-renkli-hayal-dunyasi/

11 Yorum

  1. deli yerine şizofren kullanılsın xD

  2. Bence sahtekarlığı ve deliliği ile ilgili kaynakları yazının altına sıralayarak bunların iftira değil, gerçeğin tasviri olduğunu ortaya koyabilirsin. Bir insana şizofren teşhisi konulmuşsa, delidir. Deliye deli demek suç değildir. Bir insan bilimsel gerçekleri çarpıtıyorsa şarlatandır, sahtekar demek de çok yanlış sayılmaz… Bence yazıyı hafif elden geçir, kaynak ekle. Duruşundan taviz verme. Siteni kapattırabilirler, ama gerçekler mahkeme kararıyla değişmez.

  3. şöyle bi tekrar düşününce yorumlarda geçen bazı kelimelerin asıl sorunu oluşturduğunu düşündüm. tamam sahtekar ve deli olduğunu kanıtlayabiliyoruz ama pezevenk olduğunu nasıl kanıtlarız bilmiyorum, onları biraz sansürledim. :D

    kesinlikle yazıyı kaldırmak gibi bir niyetim zaten yok.

  4. Bir de asıl sorunun gerçekleri yazmadığın değil, gerçekleri yazdığın. Onu da biliyorsun demi? Yani ağzınla kuş tutsan, yine (gerçeği yazdığın müddetçe) seni dava edip şanslarını deneyeceklerdir… Yani senin H.Y.’ya deli demen, yumuşatıp şizo demen, sahtekarı “bilimsel gerçekleri çarpıtan bilimsel vasfı olmayan insan” şeklinde ifade etmen falan hiçbir şeyi değiştirmez. Şahadet getirmedikçe… :D

  5. evet orası öyle ama ben yine de ilk cümleyi çıkardım, buna rağmen çarpık hukuk sitemimizi kullanıp wordpress’i tekrar kapattırmayı becerirlerse kimse gelip senin ukalalığın yüzünden oldu bunlar diyemeyecek, içim rahat. zaten önemli olan benim harun yahya’ya deli deyip dalga geçmem değil insanların harun yahya’nın evrim karşıtlığı dışındaki garip görüşlerinden de haberdar olup kimin kuyruğuna takıldıklarını öğrenmesi.

  6. ben kendi blogumda bu şizofren hakkında “haruncum, harun, adnan kurnazlık yapıyor” gibi kelimeler kullandım…Harun Yahya hazretleri demediğim için böyle bir mail alma riskim nedir acaba? :D

  7. yaa bu sitenin amaci ne bir kisi bile cevap vermedi! siz dalga mi geciyorsunuz MATERYALISTce düsünce ile yoksa BU FIKRI MI BENIMSIYORSUNUZ anlamadim
    selametle…

  8. Bizim Buralarda Göte Göt Derler !

    Can Yücel birine ya da birilerine ulu orta “göt” dediği için sanık olduğu bir davada, hakim Can Baba’ya sorar:
    - Neden göt dediniz?
    Cevap :
    - Bak sana bir hikaye anlatayım. Bizim Milas’ın köylerinden birinde biri hasta olmuş. Şehre doktora getirmişler. Doktor ilaç yazmış ve yakınlarına bu ilacı her sabah anüsten vereceksiniz demiş. Hasta ve yakınları eve gitmişler. Sabah olmuş kimse adama ilacını verememiş: sen ver, sen ver diye birbirlerinin üstüne atmışlar. Sonra farketmişler ki hiçbiri anüs nedir bilmiyormuş. Hastanın durumu da ağır. Biri şehre inip doktora söylemiş “doktor bey biz anüs nedir bilmiyoruz, ilacı veremiyoruz”, doktor da “makat işte makat” diye terslemiş adamı. Adam gerisin geri köyüne dönmüş “tamam” demiş “makattan vercekmişiz”. “eyi de makat ne ki?” demiş evdekiler. Hiçbiri makatın da ne olduğunu bilmiyormuş. Adam geri varmış doktorun yanına “kusura bakma doktor biz makatın da ne olduğunu bilmiyoz hasta gitti gidici ilaç veremiyoz” demiş. Doktor “göt ulan göt işte, makat da anüs de göt” demiş. Hasılı adama ilacını vermişler.

    Hakim anlamamış “yani?” diye sormuş.
    Can Baba vermiş cevabı:
    -Yani hakim bey, bizim buralarda göte göt demezsen sıkıntı çıkar.

    Zat – ı Muhteremin biri ortaya çıkıp, “Dabbe’tül Arz” bilgisayardır (computer) der ise o kişi ve beraberindekilere bizim buralarda ne derler?
    Anlayamayan biri sorabilir “yani?” diye…
    Yani ! Bizim buralarda deliye deli demezsen sıkıntı çıkar.

  9. Bana göre ilk cümlede hiçbir sorun yok. Ama yorumlarda direk olarak HY’yi “sahtekar” olarak tanımlayan bölümleri çıkarman gerekir diye düşünüyorum. Yok yani ifadenin yanlış olduğundan falan değil, sadece mahkemede kullanabilecekleri birşey olduğundan. Türkiye’de sahtekara sahtekar demek suç. Maalesef bu böyle. Benim bu şekilde 10′a yakın blogumu yasaklattı bu hukuk korsanları. Benden sana tavsiye yorumlardaki bu tip ifadeleri “…” ile değiştirmendir. Ama dediğim gibi bana göre ilk cümlende bir sorun yok. Böyle bir ifadenin hukuka aykırı olması söz konusu olamaz. Ama tabii kendi kafalarından bir hakim amca bulup da bir oyun yaparlarsa höt desen bile hukuka aykırı olmuş olabilir. Ama yapmazlar öyle şey, değil mi? Uslu çocuklardır onlar. Öyle yaramazlık yapmazlar.

  10. ya da şu mahluk için kendimizin bileceği bir takma isim bulalım, haruncuk, haruş, minnoş gibi, onu kullanalım…ardından da deliydi, sahtekardı, şizofrendi hepsini yazarız :D

  11. haruş’u beğendim ben XD


Yorumlar RSS Geri İzleme Tanımlayıcısı URI

Yorum yapın