Harry Potter Kafirmiş!

Harry Potter karakterini canlandıran 19 yaşındaki Daniel Radcliffe Esquire dergisinin Ağustos sayısı için verdiği röportajda dini inançlarının olmadığını açıklayarak yeni çıkacak Harry Potter filminin Amerika’daki gişe başarısını riske attı.

Zaten büyücülük konusunu işleyerek satanist ve kafirce mesajlar verdiği gerekçesiyle Harry Potter serisine şiddetle karşı çıkan dindar kesimi kızdıracak açıklamalar yapan Radcliffe röportajında “Ben ateisttim ama bu konuda rahatım. Ateizm konusunda söylevler vermiyorum, fakat Richard Dawkins gibi bunu yapan insanlara karşı da çok büyük saygı duyuyorum. Onun televizyonda yapacağı her programı izlerim.” diyor ve ardından ekliyor ” Haydi bakalım bu demecin ardından Amerika’nın yarısı yeni Harry Potter filmini izlemeyecek şimdi.”

Fakat Daniel Radcliffe’in Dawkins’e yönelik hisleri karşılıklı olmayabilir çünkü Richard Dawkins Harry Poter gibi büyücülük konularını işleyen filmlerin anti-bilimsel olduğunu ve bunların çocuklar üzerinde olumsuz bir etkisi olup olmadığının araştırılması gerektiğini söylemişti.

Daniel Radcliffe’in açıklaması

Dawkins’in açıklaması

3 Yorumlar

  1. ben dawkins’in iddiasını doğru bulmuyorum. harry potter, yüzüklerin efendisi, yerdeniz gibi binlerce fantastik romanı bilimsel değil diye eleştirmek anlamsız bence. zaten bilimsel olmak gibi bi iddiaları yok, olması da gerekmez. hatta pek çok klasik romanın aksine saydığım kitapların hiçbirinde din kavramına yer verilmiyor. çocuk fantastik edebiyat sayesinde tanrısız bir dünya tanıma şansı bulabilir ama kitapta yazıyor diye orkları, aveda kedavra’yı gerçek sanıyorsa biraz aptaldır.
    hem peki ya otostopçunun galaksi rehberi? kulağına koyduğun bi balığın sana evrendeki bütün dilleri anında tercüme etmesi bilimsel de zavallı harry’nin her büyüye experiarmus’la karşılık vermesi mi bilimsel değil? (:

  2. Amerika gibi bir yerde sanırım gişe hasılatı düşecek :) Dini topluluklar televizyon kanallarında “Sakın izlemeyin!” ayinlerine başlamışlardır bile eminim.

    Bir diğer yandan zındık’a katılarak fantastik edebiyatın bilimsel olma kaygısı gütmediğini düşünüyorum. Fantastik edebiyat candır :)

  3. dawkins zararlı dememiş zaten araştırılmalı demiş ama dawkins’in zaman zaman saçmaladığını görüyoruz. bu arada zamanında douglas adams ile kanka olduklarını da unutmayalım.


Yorumlar RSS Geri İzleme Tanımlayıcısı URI

Yorum yapın