maymunsoyu
zındık
42
Harun Yahya tabii ki de Google’ın umrunda değil ama Google’ın son logosundan sonra Harun Yahya www.googleanetcevap.com isimli bir site açmaya kalkabilir.
İnsanın soyağacında önemli bir kayıp halka olarak görülen Ida isimli fosil 19 Mayıs’tan itibaren Natural History Museum’da sergilenmeye başladı. Fosil 1983′te Almanya’da bulunmuş ve öneminden habersiz olan bir koleksiyoncunun duvarında yıllarca asılı kalmış. Sonunda bilimcilerin varlığından haberdar olmasıyla birlikte 2006 yılından beri Norveç’te Oslo Üniversitesinde inceleniyormuş.
Google fosilin gün ışığına çıkması ve önemi şerefine logosunu “missing link” (kayıp halka) isimli özel bir logo ile değiştirdi. Acaba Harun Yahya ve müridleri apar topar Google karşıtı bir site açma girişimlerine başladı mı? Google’ın materyalist bir kuruluş olduğunu ve sahte fosil uyduran pis materyalist bilim adamlarıyla ortak bir komplonun içinde olduğunu mu söyleyecekler? Açıkçası hayal gücüm Harun Yahya’nınki kadar gelişmiş olmadığı için pek tahmin edemiyorum. Asıl merak ettiğim şey bu haberi alan evrim karşıtlarının Google arama motorunu kullanmaya devam edip etmeyecekleri. Bugünlerde her şeyden habersiz olarak google.com.tr’ye giren saf yaratılışçıları kötü bir sürpriz bekliyor.
14 Yorumlar
Yorumlar RSS Geri İzleme Tanımlayıcısı URI
Yorum yapın
Şimdi, yazınız hem bilim kategorisinde yazılıyor. Ancak, tamam esprili bir dille yazdınız. Bunda da bir problem yok.
Ancak “bilim”e saygı duyan bir insanın, kendi düşüncesini “bilim” ürünü-sonucu görüp, beğenip, bu fikrine saygı duyulmasını beklerken, kendi bilimsel düşüncesini doğru bulmayan başka görüşlere de SAYGILI olması gerekir diye düşünüyorum.
Evrim konusunda sizin gibi düşünmeyen, sizin deyiminizle “yaratılışçılara” “saf” tabirini hangi bilimsel görüşünüz uygun görüyor acaba?
yaratılış bilimsel bir görüş değildir, dini bir inançtır ve bilim dünyası evrimi kabul ettiği halde yaratılışçılar tek bir kaynaktan (harun yahya’dan) yayılan bilgi kirliliği nedeniyle bilim evrimi reddetti sanıyorsa “saf” bu insanlar için çok hafif bir tabirdir. çünkü internet kullanan bir insanın konunun uzmanlarının asıl görüşünün ne olduğunu öğrenmek için yeterli kaynağa erişim imkanı vardır.
“yaratılış bilimsel bir görüş değildir,” Ne kadar da bilimsel bir görüş.
Newton’da Einstein çıkana kadar klasik fizik açısından benzer düşünüyordu galiba.
Bilim ile din konusunu iki zıt kutup olarak gördükçe, aynı bünyede yaşatamadıkça, daha böyle çok “bilimsel” görüşe sırtınızı dayar, “evrim teorisini” yeterince veri ile ispatlanmamış (yüzlerce düzmece delil de cabası) olarak görenleri “saf” gibi değerlendirme gafletine düşer, hatta bundan bu kadar emin bir şekilde konuşarak esas kendinizi “saf” konuma düşürürsünüz.
Halbuki kuantum gösterdi ki 0-1 diye salt doğrular yok.
Kainata/Dünya’ya dair tek bir veri yoktur ki kesin olsun.
Hal böyle iken sizin gibi “saf” insanlara internette ve sözüm ona konunun uzmanlarına da hayatta başarılar.
0-1 değil. 0-2 bitti maç.
barcelona şampiyon !
Yaratılışçı dediğiniz insanların çoğu, yaratılış tezinden dolayı değil de, insanı (dolayısıyla kendini) maymundan gelemeyecek kadar “üstün” bir varlık olarak gördüğü için evrimi reddediyor. Bence bu konuda da inanç sömürüsü yapıyorlar.
Ve böylece de maymundan geldiklerini kanıtlıyorlar farkında olmadan.
Bilim ve Teknik dergisi sonunda Darwin’ i kapak yapmış. ‘İçeriğe’ de geçer mi bilemem ama ‘hayırlısı olur inşallah’.
tevhid haber isimli islami site konuyla ilgili “tübitak maymuna döndü” başlığını atmış XD
Güzel siteymiş. Dur şunu yer imlerine ekleyeyim…
Ne yüzlerce sahte fosilmi?.. Dogmatik gelebilir ama tanrının varlığı yokluğu tatışılaiblir Dinlerin yalanmı gerçekmi olduğu tartışılaiblir. Ama evrimin gerçek olup olmadığı tatışılamaz. %100 doğru olan birşeyi milyonlarca kez her defasında kanıtlanmış birşeyi. Her bilim adamının doğru ollarak kabul ettiği bir şeyi ve 200 hiç bir çökertici delilii olmayan bir şeyi. Sadece siz beyinsizler çökmüş oalrak kabul eder. Ve gerçekliği hiç bir şekilde bir kanıta dayanmayan bir şeyide gerçek oalrak kabul edersiniz.
Evrim bir teoridir.Tıpkı yer çekimi gibi.Teori eldeki verileri en iyi biçimde açıklayan şey demektir.Aranızda yer çekiminden şüphe eden varmı.Yada çerçekimciler yanılıyor diyen varmı.Hayır yok ancak evrimciler yanılıyor diye pekçok site pek çok grup var.
Neden evrime itiraz bukadar büyükken yerçekimine itiraz yok.Çünki evrm dinler ile çelişiyorda ondan.Buda net olarak gösteriyorki evrime itiraz edenlerin evrime karşı çıkanların dertleri bilime katkı sağlamak değill kendi dinlerini haklı çıkarmak insanların sorgulamasını engellemek.Sormak istiyorum böyle bir gaye nekadar bilimsel olabilir.Kuantum fiziğine göre salt doğru yoktur diyorsun..Yha nekadar alakasız konuştuğunu farkındamısnı?.Evrim teorisi yerçekimi teroisi gibi bilimseldir.Ancak
Albert einsteinin dediği gibi önyargıları yok etmek imkansız
@Maymunsoyu
Çok merak ettim sen hiç Harun Yahya’nın bir yazısını okudun mu?
Okuduysan nerenle okudun?
This site very fantastic and educational !!
Onların amacı para kazanmak Dünyada her çevreye hitap etmek yoksa savunduklarından değilya :)
eninde sonunda yanıldıklarını anlayacak bu darwinistler.